AdopteUnMec sexist

社会:AdopteUnMec的广告活动是性别歧视和女权主义者吗?


分享这篇文章与您的朋友:

社会:我们看到西方社会的女性化吗? 分析AdopteUnMec的营销案例

不幸的是,我通过了一个可恶的phallocrate,但AMHA,有限的公平和平等正在被加盖,这是有罪不罚的...但特别是在冷漠的法国人(是的,来自你,我说话)最全面!

我在说,有些人也可能会注意到,从最后一次采用一个真正震惊我的人的运动中,男人实际上成为女性的消费品(对象男人什么女士们你肯定受苦了,那么目的是什么呢?你想回来吗?),1ER休克

2meme shock:没有人被冒犯...(我已经看过或没有看过媒体上关于这个的评论...)

3ieme令人震惊的元素:这个运动非常大,我会说,我在斯特拉斯堡看到的一半以上的广告牌都显示出来了...一个人想知道预算来自哪里?在国家规模上,但列出了阿登,我没有看到任何东西...)



简而言之,2照片的这个性别歧视的运动在斯特拉斯堡14 August 2017拍摄。

所以,很显然它可​​以在幽默广告可以说,好,我接受,但我敢肯定的是,相反的意象(女方在篮子)会在任何可能的方式(标签,司法,媒体的攻击... )通过某种“捍卫权利”女相结合的...(除国防哪些权利?又何尝不是有同样的权利,至少在法律上纯粹的法国来说,比男人数十年?)

提醒和通信很清楚,艺术家Saez的袋子(由媒体摧毁,审查...)就是这样。

照片显然是讽刺的,因为它指责消费者社会(是的,这是没有必要请求),并想要打破女人对象的形象...

在AdopteUnMec的情况下,我们纯粹是在商业广告营销信息中,更加严重...在我看来(我们在逻辑上更容忍艺术家...)

嗨,什么家伙,在那里醒来...我们将在哪里20年?

我只保护平等,不要欺骗自己阅读这个信息,我崇拜妇女(除了纯粹和强硬的女权主义者,他们的方法与法西斯主义相融合,谁相信自己比男人更优越,更加强化男性女性不平等... nazes乐队^^)...但在这个运动中,明显的是,这个男人形象的退化并不意味着任何人...

此外,人们可以提出问题,如果AdoptAneMeuf网站是...只是...可能? (因为也受到各方的攻击)

你呢? 亲爱的朋友你觉得怎么样? 我完全在板子旁边,还是真的在那里滑倒的公司?


在下面的反应或阅读论坛的其余辩论: AdopteUnMec的性别歧视运动

Facebook的评论

8评论“社会:AdopteUnMec广告活动是性别歧视和女权主义者?”

  1. 这个标志当然是为了让它做出反应。 但是,这个公司的利基(采用一个人)并没有坦白地转移文明:像其他的会议场所。

    让我感到难过的是看到你在第一次捍卫男人的机会中冒犯了(醒来,否则女人将在二十年内统治我们),而有一千个理由是目前对女性性别歧视的真正问题感到震惊。 几年前我没有意识到这一点,但在我对这个问题的“觉醒”之前看起来很正常现在让我感到恐惧。 我希望你,也祝愿所有人,也让这个女权主义者觉醒。 简而言之,我们这些人仍然在社会中占据主导地位,以至于我认为乘坐我们的伟大马匹来捍卫“我们的”事业并不是很明智。

    1. 嗨,盖尔,

      我特别受到治疗方面的区别,因为他可以使用反转图像,这是不容忍的! 有一个真正的不平等待遇...

      很少有人被冒犯,但这里又是另一个例子: http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/29/audrey-pulvar-denonce-le-sexisme-du-logo-d-adopteunmec_a_23055423/

      口音很坦率,因为这是在论坛上引入这个话题,我请你阅读,因为有更多的发展: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336.html

      我不认为这个社会(至少是西方的)是如此被男人所主导的,你说:在家里,这个女人谁决定做出很大的决定呢?

  2. 这里有一个非常具体的例子: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336-20.html#p324719

    在这里,我把水带到机动的环境

    在我的(大)盒子里,老板通过攀爬妇女和/或在外面雇用而成为时尚。

    这被称为肯定歧视,因此在本质上是人为的。

    大多数这些新的管理人员,完全不受欢迎,放弃了权力和威权主义混乱,骚扰下属的男人和女人,因为整个大厦的不幸:箱子,自己,男人和女人在等级上的权威。

    总之,对大家来说是一个很大的混乱。

    结果:在1之后,2发生了一些失败,其他人则以优雅的方式“转身”,即重新投入比赛,或者像热土豆一样。

    在这个很好的地方,就好像正常选择已经玩过20%大概证明是适合职位的
    正如一个人一个人立刻爬上了一个100的家伙,没有准备好管理,那么20%的人会这样做的。

    最后,由于我们失去了时间,我们失望了,我们引起了紧张,旷工,怨恨甚至仇恨(我不知道这是否是女性的特征,但我不知道一个人次要的妇女准备原谅他们所犯的罪恶,因为这些伤害对他们的家庭圈子(通常是神圣的,正确的,在我们的女士们)有影响)

    我们只是应用模式,没有任何辨别或反思,只是为了表示我们有女性经理的50 / 50。

    而不是慢慢地改变这个百分比,我们通过做任何事情,大大提升了最终服务于1er的厨师? 妇女本身的事业。

    那些被解雇的人被毁坏,因为他们的声誉将遵循他们的10%
    因为知道他们已经失败了,那些已经被放弃的人被毁了(薪水除外)。 10%
    那些仍然处于不利地位的人,由于他们的大部分队伍都回到了30%
    关于30%谁试图管理最好,没有太多的浪潮
    而值得赞助的20%是一致的

    我们应该提升这些20%
    在30年期间预期的管理层收购,准备好以下3%的火车
    并在50%中选择严格的方法,使其在小尺寸上取得进展,并看看它是如何进行的
    正如我们迄今为止所做的那样,没有任何性别歧视。

    更不用说为了达到配额,其中一些...并不是真的开始,说如果他们不接受他们的晋升,他们的职业将被损坏...

    总之,纯粹的愚蠢。

  3. 有一天,我想在工作中分拣废物。 我把塑料瓶放在黄色的垃圾桶里,手帕放在垃圾桶里。 然后,表面技术人员通过,她把两个垃圾桶倒在同一个塑料袋里。 所以这是很好的呃,让我们停止与生态现在喝醉了!

    在我看来,我写的是否荒谬? 然而,在你的工作场所的例子中,你用同样的推理来暗示女权主义毫无用处。

    你知道,女权主义和生态是两个非常相似的战斗。 在这两种情况下:
    - 有些人知道问题,争取改变事情
    - 其他人没有意识到,但它们足以向他们解释他们改变了他们的行为
    - 后者拒绝看真相,尽量减少问题

    选择你的阵营!

    我还需要重新定义什么是女性主义。 这不是试图让女人优于男人的问题,而是为了争取平等。 让女性在我们的社会中和男性一样好。 情况并非如此。 无数的不平等,无论大小,我们大多数人,都不知道。 为此,你必须学习,你必须听。 也许你没有正确的信息来源?

    对于遇到问题的人来说,问题是一个真正的问题。 为什么不受问题影响的人总是倾向于最小化它? 当你不关心自己时,正确的反应是倾听这些人并倾听他们,甚至试图相信他们。 帮助他们,为了最勇敢。 所有形式的歧视都是相同的:肤色,残疾,年龄,性取向等。

    与经常传达的陈词滥调不同,女性主义不是一个歇斯底里的女性,渴望报复或任何其他事情。 这是为更公正的世界而奋斗,并且比50%的世界人口更关心。 任何人都应该承担这场斗争,或者至少同情他的想法。 而50其他人口中的其他人并没有任何假装。 所以是的,我们可以成为一名男性,成为一名女权主义者。 我甚至想说,我们必须。

    与生态学并行的一次又一次是有道理的:关于生态学家的陈词滥调,这些生态学家没有在羊群中间赤脚洗脚和生活。 但可以成为生态学家,成为城市居民。 如果每个人都是生态学家,地球会变得更好。

    我怀疑我的信息立即产生了效果。 你的第一反应就是想要为自己辩护,就像任何深信不疑的人一样。 但我希望我种下一点种子,让你的知识分子好奇心在未来的几个月或几年内完成工作。

    PS:关于法语,如果事情发生逆转,就不会厌倦听到“Géraldine和Christophe非常漂亮”。 虽然地球上存在更严重的问题,但不要忘记:如果您不关心问题,请避免将其最小化。

  4. 我同意你的意见。 但个人而言,我捍卫对男女差异的尊重,而不是完全平等。 后者是虚幻的,除了法律层面。
    让我们强调两性之间的差异并给予他们更多的价值。 观察一个女人如何成为母亲在我们的社会中贬值,因为她孕育着新的生活。

    1. 我也同意你的看法......每个性别都有其优点和缺点,并希望寻求完美的平等(不合法)是一个乌托邦!

      只是我担心,一些女权主义者(“纯硬”)不要一律平等和对男人不尊重......他们想与内脏的仇恨,我要粉碎“男”不顾后果误解......可以作为对过去的“复仇”(他们可能从未亲身认识的一个时代......)??

      最近的包容性写作的例子就是完美平等的荒谬性的一个很好的例子: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ecriture-inclusive-elles-veulent-tuer-la-langue-francais-e-t15419.html

      我们将永远是不同的,都是一样的(呼啦啦,它是痛苦的包容!)!

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *