问题的纯油生物燃料


分享这篇文章与您的朋友:

毛植物油行业:问题。 伊夫·LUBRANIÉCKI

关键词:温室,极端贫困,石油资源枯竭,用于能源纯植物油,农业

学校简介

目前,人类正面临着三个她面对从出生最为庞大的危险:

1 - 增加温室正视危及因为气候变化的速度的生物多样性,

2 - 油结束,而整个世界经济是建立在石油,

3 - 不平衡富国和穷国之间越来越无法忍受,超越了人类难以接受,产生地缘政治紧张渐世界各地。

这些困难的症结是获取能源。 然而,只有一个电源尽快带来好这些问题的答案今天“纯植物油”(HVP),也称为“纯植物油”(HVB)。

事实上,使用未经修改的植物油代替部分,最大可能的化石燃料使由于温室效应稳定,以实施显著的改善,谢谢的经济,节省了不可再生的燃料储备,并通过一个健康的经济贫穷国家的发展。
然而有要求提前,否则可能补救更迅速恶化的自然环境三个基本条件。

发展署

尽管四十年一定意识的进展,对环境的威胁继续缩小和三种形式扩增尤其是:

1ère威胁:塞尔的效果

如今,既然仅仅几年,人们已经开始意识到危险是由特定的全面性。 它延伸到整个地球,并通过修改已经承诺,全面,过快地从气候变化的威胁环境的所有物种。 这是温室效应的增加。
其原因是圣经简单,主要是因为1850的工业革命,人类在大气中二氧化碳(CO2)碳,植物在300万年前设下重重拒绝使所谓的“化石燃料”:煤,天然气和石油。 现在CO2是更大的温室气体之一,没有化石燃料的“清洁”。 如果你把化石碳在高考中,我们有相同数量的化石碳的输出,无论我们做什么。
一个数字,只是为了说明:6十亿吨人造CO2的排放量在1950,在22 1989十亿,24 2000十亿(来源:能源[1]美国能源部)。
随着,除其他外,8%以上的中国和印度的年增长率除了与美国,东欧,巴西,土耳其等的现象是不是被逆转鉴于大致增加的能源需求的一个点的经济增长点的结果,因此释放CO2。

2ème威胁:缺油。

专家们开始表达对当油将开始运行了强烈的担忧。 因此,我们跨越第一个里程碑:一个在那里,最后,需求量超过了新的储量[2]发现的体积。
接下来的过程中,被称为“石油峰值”是其中的石油需求肯定会超过供应。 这决定命运的日期将继续根据专家的移动,而且越来越清晰,它似乎来势汹汹接近世界经济[3。 在任何情况下,它仍然5 100年岁或油不会改变的事实,到目前为止,我们不知道该怎么回答这个问题:“为了什么,我们将取代石油? “。

3ème威胁:极端贫困

与此同时,富国与穷国之间的差别提高北方和亚洲之间或北美洲和南美洲之间显著,但仍然是北美和非洲之间的固执难以忍受。 它的“家”不是无法忍受,就继续恶化,特别是西非国家,中非和东非的健康状况搁浅,行政和政策不一致与短期甚至是中期发展的希望。 随着25,4百万HIV(艾滋病规划署源)。 此外,官方通讯社“击退疟疾”指出,“经济学家认为,(仅)疟疾增长高达一些非洲国家1,3%的罚款”[4。 想象一下,一个百分点单病种减少法国的成长!

有三个观察无辱骂悲观负载不再由专家名副其实的争议。 它仍然要等待具体政策决定做出一点宁静我们的孩子和他们的未来。
当然,考虑到涉及的经济利害关系,很多都提供了解决方案,最好的,不是这种情况,但他们的利益。 因此,他们完全忽视的危险,他们的不负责任的态度造成“真正的”人性化。

然而,有一个解决方案...

能够提供给上述三种威胁了良好的反响的解决方案: 纯植物油行业。

这涉及到使用未改性的植物油,只需轻轻倒出,脱胶和过滤3微米,代替燃料油或柴油的柴油燃料的使用或燃料使用的油燃烧器用于加热。
在所有这些应用(这不涉及天然气领域),植物油替代完美油。

就在今天,它是不可能直接大规模将需要使用的设备一些非常简单的技术变化。 例如,在一些年龄稍大的汽车与博世喷油泵和间接喷射,100%可以使用葵花籽油或菜籽油无需修改(也许只是安装一个小的油加热系统冬季)。
大多数传统的柴油车最多可以使用50%葵花籽油,菜籽油没有重大修改。 大多数现代发动机需要最显著的发展。 它们应该从一开始就被设计为在植物油运行。 这既不是比今天做的油操作更加也不是那么复杂。

特别是自路德维希Elsbett博士,谁在80年,曾发明并以任意比例制定了非常柔性柴油机油和所有现有的油,纯或混合德国工程师(工作2000使用植物油围绕地球标识)。

它本质上是 由于政治原因,这个引擎,其性能是今天媲美最新的共轨高压柴油,从来没有被工业生产。 今天,有必要对人类看到厂家把这些想法最终产生大规模。

在德国,汽车修理工改变需求的车辆,使它们能够使用粗植物油作为燃料。 这是允许在德国,但不是在法国。 然而,由于五月8 2003,欧洲指令(ID:2003 / 30 / EC)允许成员国给予此权限[5。 但迄今为止,这仍然没有在法国进行。 因此,有什么区别能很好地辩解这个法国的态度?

因此这样捍卫利用植物油替代石油?

首先,我们必须记住并牢记,最有用的能量沉积,最聪明的是节能,没有什么应该在这方面做得不先优化使用能量。

但它很快就发现,当我们读取的亚洲国家的经济增长率或北美的消费数字的限制。 即使储蓄非常有效的无处不在,他们不会有太大变化有关的问题; 只是他们会“赢”了几年或几十年,但他们有关于温室效应相对较少的结果,并将对一些国家的极端贫困没有影响。

此外,受下文所载的三个前提条件得到遵守,我们就可以很强烈推荐大量使用植物原油,因为它提供了一个简单而有效的答案,上面提到的三种威胁。

1 - 至于温室使用未修饰的植物的燃料的事实确保期间与燃烧相关联的大气其成熟和碳排放量由植物固定的碳之间的平衡。 我们去的年度周期中的碳,在总共有大气中的二氧化碳含量增加更多。

2 - 至于缺油使用未修饰的蔬菜扇区的事实允许考虑使用这种燃料的整个链条,开始培养溢出燃料到车辆或燃烧器的罐中。 不需要油从一端到另一链。

今天有没有什么是,当一个人说“生物柴油”的,我们讲植物油甲酯。 或者这一块,首先,种植与文化齿轮油使用,收集和传输和分配。 再有就是由耗油肥料化石燃料,并与使用一氧化二氮,一潜在的温室气体的释放自己的强迫对象。 最后,它通过加热(急需的能源)的压力油(非常需要的能量)醇(大量的能量来产生它所需要)的情况下获得的。 这样,如果我们总使用本的生命周期评估死“改性油”是,它是非常令人失望的。

这将是不可估量的容易改变原点,制造,发动机或燃烧器,这样他们可以直接使用,要么纯油或油或两者的混合物。 虽然可以理解不会造成任何技术问题(除非坚持不想要解决),但只有一个政治问题。

是或否,我们会接受离开我们的子孙世界上没有油,气候严重和永久错乱还是我们利用这个简单的技术访问和使用?

3 - 关于反对极端贫困的斗争油籽的培养是可能的,几乎所有的气候条件,也就是说,在所有纬度。 这是与不油,远离它,围绕地球均匀分布的主要区别。 正是这种简约中石油网站的分布是所有人类居住,因为油是王的地缘政治并发症的来源。 有多少百万的这个星球上的男人和女人,他们都看见在获得上帝最富有石油的名义牺牲了自己的生命,自由或尊严?

如果有另一种方式? 一门课程,使许多国家包括一些最贫穷的,最贫困的能源财富的生产者。 这将显著降低能源依赖的概念,因为许多国家,与我们自己开始,成为生产商或能源交易商,更多的“冲击”的路径为惧。

这里的想法是通过开发尽可能以补充我们的欧洲生产的油籽,其中一些是非常高效,在现在未使用的土地。 这些作物可以提供就业机会和收入的人目前遭受贫困而不会危及生活和就业标准的富裕国家。

这一次,就不会有冲突,但南北之间的利益互补。

必要的表面

在我们的推理,一升油重约920克。

世界上最具生产力的油籽是几内亚的棕榈(油棕)。 每一年,它产生至少3 500升每公顷的另一个优势棕榈油,它在2年设置了几个吨每公顷每年CO25的。 显然,它生长在温暖的气候和需要水来产生良好。 如果用作位理论参考,要解决思路:以取代3,5十亿万吨石油,这名男子目前每年消耗的四分之一, 应该有3万元Km2文化是法国约5,5倍的区域。

在欧洲,油菜籽或葵花籽给予每年约8 900升每公顷和我们十二个新的欧洲合作伙伴的到来将极大地改变局势的事情,因为有些大的农业地区,他们将不得不审查他们在共同农业政策的光的做法来。 这些变化,与展示了纯植物油的能源政策相结合,使成千上万的油籽公顷的培养。

在贫穷国家,已经此类表面 - 即使公顷数以百万计的编号 - 要么离开休耕缺乏对特定的文化市场,或通过砍伐森林或燃烧蹂躏,注定要由于腐殖质所必需的培养失踪抛弃。

所有这些土地可​​用于某些油籽以及生产麻风树的种植,将呈现(重新)额外的好处建立腐殖质的价值和在存在的过程中,这些被遗弃的土地或(学名麻疯树是麻疯树 - 650 800每公顷[6])升。

在这里,因为,所有的石油生产将有一个交易:在本地,村庄或城市生产自己的能量(在两种意义上),无论是国内还是国际上,农民在合作社供油的能量,在这里和那里无论是驾驶车辆或火电厂的一个广阔的市场组织。 不要忘了,这个部门可以与油从一端工作,其他的结果是:操作过程中,极少有废弃物的温室气体。

3必要条件

这些想法似乎马上有吸引力,但他们是仅有的三个累积强制性条件。 只有其中一个条件没有被满足,变化是不可能的。

1条件的技术条件下,财政和政治 :

乍一看,这似乎是的反对那些石油利益纪录保持者,但实际上并非如此,原因有两个:第一就是他们迟早将被迫令人心碎的转换和死纯植物油是手段到目前为止,至少不同和较少创伤为他们通过障碍物。 植物油是,大多数的石油看起来像产品。 第二个是卖油业务是最接近还没有在世界上存在一份工作:销售能源植物油。 (因为这个行业不存在,我们今天不能谈价格:没有需求,所以没有报价,所以没有今天出售的价格油不是纯粹的能量,让它们呈现规格 - 因而生产成本和营销 - 而不是那些未来的能源油)。

该油具有的设备和专门知识,并把在该电路得到他们的合作,而不是对立的最佳方式。 我们也可以说为cruets同样的事情。

如果我们希望系统的工作,它必须遵循我们知道油或用于食品或工业油相同的质量。 只有这些人才能够在之前及时取得成功的问题而努力。

有可能的,而不是要求他们去思考,用发动机,具有能源潜力不同未修改油的混合物组成的,并遵循流动性,这将是全球同类产品。

像今天的石油有一点,我们可以优化产品,为不同类型的用途:A - 越野车和小型船只或船舶,B - 意味着火车和轮船,轮船,飞机柴油机活塞发动机,C - 大型船舶和柴油电厂,火电厂,最后是 - 飞机。 它可以是油未来......

对于在地方把这个系统,它也需要政治家必不可少的合作,因为他们有合法性强加的国际解决方案。 这是他们的工作来解决地方税收将决定消费价格。
该系统还需要金融合作,因为他们有资助必要的投资手段。

第二和第三个下列条件必须为每个供应合同的有效性的强制性法律要求,而且必须记录在其中必须伴随输送的书面说明书。

如果规范不应有的尊严,这是没有必要的递送发生。 如果我们不遵循的程序,具有法律约束力,它必须不执行本笔记的想法(这点尤其是符合的指令2003 / 30 / EC上述精神。见例如:艺术4 2点点)..

2条件:农情。

如果这个条件不满足,不仅改变是不可能的,但它不是连希望的,因为在补救办法是比疾病恶化。 这是同样的事情,如果我们练习毁林种植油料作物。 这是更好地继续与化石燃料,破坏也将是不可避免的,但慢一点...

对于上述原因,在农业中使用的化学品是温室气体发生器的巨额资金,这是绝对必要的生产油料使用的耕作方式也要求一个农业概念耐用(即是说,节约资源,并避免化学品)。 或者,至少,种植业(化学品的使用,但只有在必要的时候,只需要的量),否则补救措施会比疾病本身更糟糕。



人们还可以提“综合”农业是一个概念,在这里养殖场的做法是全球性的。 它考虑到成长相互靠近,以尽量减少使用化学投入和增加自然过程他们[7]的互补的有益作用不同物种之间的相互作用。
一个资源似乎前途,目前在美国的几所大学研究的主题,这是油微藻(硅藻)。 它们含有大量的石油将有机会在一个非常快速的步伐收获,并要求小面大的性能[8。

在任何情况下,该元素来提供国际最高政治层面最大程度的保护主要有:水,空气,土壤,生物多样性和景观,因为它们是天然的公共资源对人类最宝贵的。

3调理商用条件。

这些建议将错过一半他们的目标,如果他们没有在地球的最贫困人口的命运显著改善的结果。
一个名副其实的人不应该接受无忧在同一个星球上数十亿的男人和女人甚至没有最低生活保障,并以百万计的极端贫困,每年死于谁。 这是更不能容忍的是,现在有这个新的想法,以确保最富裕的生活水平两者的精髓,并获得了“现实生活”为最贫穷知道“现实生活中的“不一定是摇滚和棕色苏打过渡...
为了实现这一目标,至关重要的是,油籽和油的收集和贸易根据公平交易的规则组织的,否则贫穷国家发展的既定目的将无法实现,差异将只会增加。

鼓励贫穷国家成为生产者和丰富的出口国(代表他们)可能是更聪明,更有效不仅仅是给他们补贴,甚至是非常重要的。
为了引导可持续的地球这一解决方案,我们必须启动今天对政策产生足够的压力来理解,我们不能等待舆论的运动。

我们正在改变的时代。
我们正在离开一个时代,技术官僚寻求如何让油王的轭下的“植物油”部门。
我们很快将进入一个新的时代,世界上在运输和热能的主要来源将是纯植物油和油脂时,将不得不适应其要求。
我们必须正视这个作为第二次机会,大自然给了我们。 要我们不要与油神化了同样的错误,我们优化资源并为我们后代的未来的财政收益。 这是我们的责任。 纯植物油既不是国王也不是神。 这是可持续发展的一个很好的工具,仅此而已。

参考文献

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html 和“常见问题”。
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
请参阅:段#9,12#,#22,27#和艺术。 2 2点j和艺术。 3 2点一个点。
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] 农业生物多样性欧盟的报告
[8]在这个问题上,看到 此页

了解更多:同一作者的优秀.PDF。


纯植物油为燃料的优势
Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *