GDP增长与生态:不可避免的阻塞!


分享这篇文章与您的朋友:

继此前的消息(GDP,可持续发展和生态不要混用),这里显示出GDP是非常困难的econologic和可持续发展的概念调和更详细的推理。

我们根据取暖燃料的比较,但理由是相当容易的燃料,使用的对象,甚至重用,经济学家担心,因为它从GDP定义创建没有明显的财富...



示范是采取3加热燃料至少econological没有econological并简单地表明,这些实施例3éconologiquement成反比的GDP创建。

换句话说:GDP = F(1 / econology)或 更多的是econological至少这是很好的国内生产总值和圣洁神圣GROWTH

该econology不符合其当前的定义国内生产总值兼容。

推论: 因此,应该建立另一个指标衡量财富的创造和增长。

我们将快速比较以下加热介质:燃料油,颗粒,木材(或其他“原始”生物质燃料)和“自产”生物质。

示范也是可能的类型的燃料:柴油,二酯和纯植物油; HVB自身产生的或油炸。 反射和结论是完全一样的,当然的数目会稍有不同。

我们假设4 4案件近相同的房子120m²,以及每年总的能源需求绝缘是:120千瓦时m2。 所以每年14 400原始能量千瓦时。

为了简单起见,假定indentique加热系统的成本(或已支付),并且仅在燃料成本感兴趣。

继在论坛的理由: 这是很好的环境,少即是很好的国内生产总值


Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *