核与哲学


分享这篇文章与您的朋友:

这篇文章是关于一般的法国核政策和核力量。

关键词:核能,能源,电力,政治,权力,浪费,埃里克Souffleux

核电厂

以下是您讨论核电所需的数据。

正如你会看到,我还是有一点点的变化,阐明我的立场:

- 首先,我意识到,作为“核容忍”,我是唯一能够重新启动核电辩论的人。 专业人士是为了和漫画的位置。 柜台也反对和讽刺他们的立场。 如果你在这些营地中的一个或另一个营地,很难进行客观的辩论。 因此,对于我来说,在你将要发起的所有辩论之前,你必须冷静地进行辩论,并邀请主角倾听和节制,这似乎很重要。 这是我认为会取悦你的哲学老师的先决条件。

- 然后,当我们谈到核,特别是其风险,应该比较我们与温室效应所面临的风险。 这绝对是强制性的比较(与我们每天使用的农业和化工或石油化工等局限和相对低吨位)和废弃的核废料的危险:二氧化碳,我们不局限于今天,我们留给大自然这样做。

- 相比于谁说,核能产生的电力7%,在世界(消耗的总能量小于3%),气候,尤其是持反对的争论的问题,因此是边缘,这不会使解决温室效应。 事实上,你需要明白的是,电力80%来自化石燃料生产和粗略,减少按照其他部门的发展的一个因素2 4(和人口)的电力来自化石燃料的份额。 这意味着,在不降低或增加现有核手,核的共享可能会增大到产生的电力的30 40%。 其余的是由可再生能源和化石燃料的百分之几制备。

所以不可否认核能已经边缘化了,但它不是可能保持,如果我们把应对气候变化上面休息的斗争。

- 然而,一个人不能陷入沾沾自喜的核心。 我非常喜欢休伯特·里夫斯(Hubert Reeves)的评论,即“核能是天使的能量”。 也就是说,核电应该用于有限和明智的用途,因为男人不能免于疏忽。 大多数事故和核事故都是由人为错误引起的。 但是男人就是这样,总会有很高的风险。 通过限制对核能的需求,我们将限制对自己的风险。 在我看来,重要的是要证明电加热效率低下及其对法国核电厂的影响。 为了应对冬季消费高峰,工厂公园必须超大,这会导致这些时期之外的浪费,并以不体面的方式增加核风险。 对于水或栖息地的加热,有一个未来的解决方案:太阳能加热与木材加热。 这不是保护天然气或石油供暖的问题,从温室气体排放的角度来看这是非常有害的。

- 因此,有必要的,这是辩论,也就是我们会做核的一个重要方面。 就个人而言,我排除了热水器的使命和家庭取暖(空调,我们当然两种方式)。 目的是什么核? 例如,它必须发展核电发展电动车的公园? (我认为这是一个轻率)。我认为,核电应三点预订:

1)提供网络用户 每周最高15千瓦时每人这排除了这类消费高峰电加热。 (什么会780每人每年千瓦时,因此在法国(60万美元)46 800 000 000 46千瓦时亿千瓦时,在数量级,EDF去年生产500左右亿千瓦时(必须60亿千瓦时出口数字,但检查数量级在那里)。因此,一个先验通过定量配给电为这一点,就要十划分现有的中央公园!)问题出现了你还有:我们能做些什么,每周15千瓦时? 我解决了这个门槛15千瓦时衡量我自己的能源消耗,同时又有伊娃,我意识到我们在20千瓦时每周两个。 所以,你可以用15度非常正常的生活,因为大家都被电脑,电视,光(但不加热!)和一台洗衣机(因此电力的一部分是消耗用于加热水以40℃)。 在家中,在每人每周15千瓦时配给意味着你有权15千瓦时* = 6 90人每周千瓦时(因此每年4680千瓦时!)。 这在我看来是一个重要的公民的做法感到它的能源消耗。



2)其他用途:提供 用电电车,火车和所有公共交通系统 电气(电梯,自动扶梯...)。 然后核电耦合到液压(其已经提供由SNCF消耗的电力的三分之一)。 我想在几个数量级的水平,2 5 1000兆瓦反应堆应该足够,但检查。

3)最后核能必须是 可再生能源产业的基石。 他们有义务服务于核产生大量的太阳能电池板来驱动我们的建筑行业,风力发电,节能汽车,自行车其余的机器工具.... 有多少反应堆? 也许不亚于对供电运输collecifs:2 5什么?

回顾一下:
我排除的核用途:
- 生活热水加热(太阳能和生物质能应该足够了)
- 空调栖息地(加强绝缘,生物气候建筑和居住空间climatisables配给)
- 还有,我忘了前面提到,道路和路牌广告的连续照明!

我在下面的任务用过核子:
- 在整个每周和人均约15千瓦时提供全年基本用电。 (6 1000兆瓦反应堆)
- 电力供应的公共交通(和货物)电器(4 1000兆瓦反应堆)
- 提供电力给我们的行业,尤其​​是可再生能源(4 1000兆瓦反应堆)

法国地图和核废料

今天有多少反应堆在法国? 58。 我们应该如何与这个战略需要它吗? 14!

再有就是另一个问题:什么样的核反应堆?
我是一个大倡导的饲养员,因为他们有最佳的性能和每克铀的最佳能量。

我们必须解释,今天核反应堆消耗主要为轻度铀(U235)代表在矿井中发现的铀矿不到1%。 增殖反应堆几乎消耗掉所有铀(他们的表现是60 100次为宜),但他们需要一个反应引发剂:从传统的反应堆钚,也从饲养员(因而得名)垃圾(阿格厂)的再处理后。
因此,逻辑上我们应该说,它需要最14我主张是那种饲养员反应堆。 这可能是离开1 3反应慢像今天中子哪里像EPR。

中央核反应堆EPR REP的工作原理

而最后一件事就是看可再生能源的比重,可以取代一些反应堆,考虑到大多数能源的间歇性的。

最终(30年?60年?160年?)整个公园被停止,并完全由耦合到电力储存氢气太阳能电站所取代。 但是,这样一个系统的实施可能是长期的,有这么多其他领域将节约能源。


核能的更多信息:
核聚变
核反应堆

Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *