经济或生态意义吗?

分享这篇文章与您的朋友:

替代能源都带来最新,以缓解居民的合法的问题。
这是为了缓解潜在的不自信,他们可以在自己的政府。

不过说说而已,没有发生。

这是很容易,当一个人开始想知道简单的问题,比如理由明白为什么使用用电50-55Hz的。 事实上,在这种情况下高得多的速度会导致生产的适当的材料,而对于相同的能量传递,勉强24伏就足够了。 但这并不符合“经济利益”。 我们现在明白了什么意思。 (Econology注:电压越高,就越有线损是什么24使用V至承载电流的利益。?)

其实,什么也不做,不思考,并呈现无用所有的创新的话,因为他们崩溃像已经存在的东西波。 最后,中毒锦上添花,这是说,如果一个更好的解决方案存在,这将已经使用,如果只为理由(伪)经济。

由于互联网的消息很快就懊悔,他早已能源和奇思妙想存在,但在加上无端的侮辱,他们熟练的作家照明怀疑的气氛,尽可能压缩。 这不是很可笑吗? 在最开明的文明是一个备受推崇的品质。
这需要氢气车,外观是由可能的最长的方法,使业界树立垄断和证券,使他们的生存调制。

一切都连接。 全球经济是基于能量,如果能成为自由inépusable商品,没有哪个行业可以抗衡面对医药行业,市场等。

有了这些非法市场,权力到位由永久居民的暴行,并确保他们的财务富集,看起来他们的幸福举行。

在欧洲东部已经计划要了解多样性的技术是互补而不是相互竞争,现代这样的风车,太阳能和地热能,也是一个没有人以前认为,潮汐能。

但同样,我怀疑,风景,即使他们无法反对建立新的核电厂是犯罪的欲望斗争的这些缺陷,还是旁敲侧击与多家restrint的一种方式没有人真正知道的内容,这显然是这个自由的能量和无穷的特斯拉在早期的世纪被发现。

唯一的事实,他就消失了最后20年他的生活,没有人把它的工作没有什么新的,以及结果的利息照顾,因为核弹有已经发明有50年,有一些提高对所犯下和我们纠缠沉默的可信度提出严重质疑。

Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *