薄绝热保温好的解决办法?


分享这篇文章与您的朋友:

薄绝热保温好的解决办法?

欲了解更多信息参考:
a) 下载的薄绝缘CSEC研究报告
b) 隔离一个空的空间?
c) 由个人在薄绝缘测试

你可能听说过著名的薄绝缘,也称为反射隔热,多层...或者一些其他的商品名称。

其厚度从5 30变化到毫米,这可以是用于在改造居住阁楼安装有趣。

其热性能经常被等同于隔离型矿物或天然羊毛的大得多的传统厚度。 你仍然可以读几毫米相当于传统绝缘的100 200毫米!

Supprendra断言,许多供热工程师......但尚未薄绝缘继续生产,销售和安装! 那么,是科学的现实?

几个薄绝缘的评级冬季热性能

- 在什么物理原理做了薄的绝缘体?
- 什么是他们的效益?
- 如何优化自己的安装?
- 什么是最大热效率可与一个薄的绝缘体实现?
- 相当于用一个传统保温?
- 是否保证价格的表现?

你可以找到答案,在这这些问题 分析和技术研究由通标公司执行薄绝缘 以下是结论的摘录...



“在这项研究中,三种薄反射产品(PMR)和传统控制绝缘材料的热性能在冬季确定(......)

热性能于各种产品在其原始状态下测定,这就是说,它们是由制造商提供,并理想安装条件(不通风的空气空间和下恒定的厚度等),这是在最有利的情况再说。

(......)

鉴于其小的厚度,一个PMR具有低的固有的耐热性,测得的值范围从0,2 0,6到根据产品的类型m².K/瓦。 要获得表面层的反光效果,产品必须放在VIS-à-可见一高2透风的空气空间。 在这些条件下,外表面的产品的发射率值是一个重要的参数,它决定传热通过辐射通过空气刀的降低。 测得的辐射值的范围从0,05 0,20到。

每个20毫米厚度的2个不通风的气刀的相关联的总热阻取决于产品的种类和穿过其中的热气流的方向变化到1,0 1,7m²K/ W。 (...)»

我们对薄绝缘结论

下的研究CSEC的条件下,一个薄绝缘安装最优具有最好1.7m².K/ W的热阻 这个热阻对应于0.04厘米的常规绝缘厚度(波长= 6.8),毫米68 200从播发毫米和空气刀迄今为止应充分实现。 这也远非 在RT2005热建议 这需要6 6.5热阻载人阁楼!

最后,如果仅仅薄绝缘性能不足,即使有2气刀,它们可以表现为一个有趣的解决方案 补体(并且仅在补充)的常规的绝缘。 在2010,薄绝缘不能构成本身在我们的纬度可接受的性能的绝缘体。

欲了解更多信息参考:
a) 下载的薄绝缘CSEC研究报告
b) 隔离一个空的空间?
c) 由个人在薄绝缘测试


Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *