传译 滚动 停止 自动模式

科学与技术科学,伪科学,有所作为!

一般的科学辩论。 新技术的介绍(没有直接关系的可再生能源或生物燃料或其他分论坛开发的其他主题)。
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 2937
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x154
联系方式:

科学,伪科学,有所作为!

信息不露平价 izentrop » 09/07/18, 23:57

什么叫“科学真理”? 什么是伪科学? 今天用于打击伪科学的手段有哪些? 揭穿者:他们是谁? 顺势疗法,疫苗,扁平地球:伪科学理论的主要流行病是什么?

这些是本期讨论的问题 https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-les-tous
...正是由于这一悠久的科学进步历史,从平面地球到神创论的最晦涩的理论在今天的互联网上蓬勃发展。 会明白的。

伪科学不符合可反演性的标准。
科学没有确定的真理,它是不言自明的。
科学事实必须是可重复的......
很难区分......
伪科学可以通过一个简单的测试来揭示,因为它是为占星术所做的。
必须仔细研究这项测试以避免偏见......
互联网,伪科学的回声室......
知识民主与容易上当的民主之间的对峙......
0 x
有理由相信,并不意味着我们有理由相信。

亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 5897
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x64

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 亚尼奇 » 10/07/18, 09:47

什么叫“科学真理”? 什么是伪科学? 今天用于打击伪科学的手段有哪些? 揭穿者:他们是谁? 顺势疗法,疫苗,扁平地球:伪科学理论的主要流行病是什么?
这些是本期讨论的问题 https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-all
...正是由于这一悠久的科学进步历史,从平面地球到神创论的最晦涩的理论在今天的互联网上蓬勃发展。 会明白的。

从一开始,记者混合就好像每个指示的点对应于其他点。 在他的脑海里, 偏见, 很明显,但这并不符合将要发生的事情 价值判断只是不科学的。
Etienne Klein接受了你朋友的采访

谁希望信誉讲话给予他克莱因对伪科学,它显然不喜欢他。 带着假笑的克莱因告诉他“ 所有的科学都是伪科学,直到某一点 其中关闭了主题。
不过,我仔细聆听了主题的59'。 嗯,我主要是用自己的话语一般同意,直到他们讨论就像占星自己喜欢的主题(我什么都不知道,所以没有意见),然后顺势明显和疫苗。 然后他们发现,他们建立之初,把自己的标准他们不适用。

因此:

伪科学不符合可反演性的标准。


正如他们多次说的那样,这些标准是那些传统上被接受的标准......自己 :法官和政党。

科学没有确定的真理,它是不言自明的。


是自我纠正,只要有问题的科学不被大的金融利益和最喜欢的大学,实验室挟持,取决于其财政状况,他们不会咬喂他们的乳房。

科学事实必须是可重复的......


这很公平! 仍然有必要使这种再现性不受所检查的主题的不合适标准的制约,其中:

很难区分......


伪科学可以通过一个简单的测试来揭示,因为它是为占星术所做的。


总是如此 但同样,测试必须很好地适应和有效。 例如艾滋病测试不像Elisa测试那样不确定,或者未被认为是美国的Western Blot。 这些测试的解释也是随机和主观的:非洲的2标记在澳大利亚被宣布为艾滋病和4。 它是科学的还是伪科学的? 所以:

必须仔细研究这项测试以避免偏见......


正是这些解释性偏见在所谓的科学和伪科学的背景下造成了问题。
因此,他们所说的关于H的测试是有偏见的解释,因为这些测试对于受试者是不合适的。
对于疫苗而言,它是相同的,因为它没有像其他必须批准的药物那样经过科学测试。 [*] [*]
两个重量,两个措施? 而这些骗子会批评非AMM的H! 这是嘲笑慈善事业的医院. :邪恶:

互联网,伪科学的回声室......


互联网也是像伪科学这样的假伪科学的回声室,他们并没有抱怨它。 或者说,互联网是目前逃避伪伪科学和政府审查的唯一途径,其中一些人甚至禁止查阅网络。

知识民主与容易上当的民主之间的对峙......


所有这些都是一种轻信的问题,它是人性的,而那些虔诚地相信绅士和其他怀疑论者的人,与其他人完全没有区别。 虚荣的虚荣,假装是任何知识的唯一持有者! “出于救赎的诀窍“它必须提醒一些人的东西!

[*]我们的总统和他的球迷只想审查的假设还是真实的假新闻在网上,根据SES和SES的唯一标准和沉默反对,像所有其他极权主义国家。 所以民主正在严厉打击小刀

[*] [*]你对那些你没有回答的疫苗例外的问题有什么看法......像往常一样。
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 47079
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x415
联系方式:

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 克里斯托夫 » 10/07/18, 13:25

难道我们还没有回答这个问题的主题吗?

我担心它会很快变成一个争论性的话题...... :?
0 x
这个论坛是有帮助还是可取的? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 2937
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x154
联系方式:

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 izentrop » 10/07/18, 15:19

克里斯托夫写道:难道我们还没有回答这个问题的主题吗?
1)我搜索但未找到。 只是一个关于互联网假货视频的话题。
克里斯托夫写道:我担心它会很快变成一个争论性的话题......
是的,对于一些不想理解任何事情并使您感到困惑的人。
主题不是起源问题,雅尼奇选择了非常有争议的主题。

需要具体的例子才能有所作为,我稍后会再回来。
1 x
有理由相信,并不意味着我们有理由相信。
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 5897
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x64

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 亚尼奇 » 10/07/18, 16:38

克里斯托夫写道:
我担心它会很快变成一个争论性的话题......
是的,对于一些不想理解任何事情并使您感到困惑的人。 有人会说。
去上一坐 我们可以做到 你知道并寻找巨魔!
http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... x/page-104
主题不是起源问题,雅尼奇选择了非常有争议的主题。
这个主题很好地选择了Klein的假货,只需仔细聆听。
需要具体的例子才能有所作为,我稍后会再回来。
太棒了! :俗气:
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest

阿凡达DE L'utilisateur
仙无仙
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 5575
铭文: 11/06/09, 13:08
地点: 博若莱高。
点¯x211

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 仙无仙 » 10/07/18, 18:39

关于伪科学的辩论,如果有任何争论,在我看来,要把不同形式的意识形态之间的二分法区分开来,反疫苗创造论亚尼奇,持怀疑态度的科学家理性主义 Izentrop.
0 x
“天才有时包括知道什么时候停止的”戴高乐。
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 2937
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x154
联系方式:

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 izentrop » 10/07/18, 19:20

SEN-没有森写道:关于伪科学的辩论,如果有任何争论,在我看来,要把不同形式的意识形态之间的二分法区分开来,反疫苗创造论亚尼奇,持怀疑态度的科学家理性主义 Izentrop.
你是部分正确,它可以在那里停止。
如果你写科学家,你是不是相信科学?

占星术是一种伪科学,在这里展示 http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240
天文学是观察恒星的科学,试图解释它们的起源,它们的演化以及它们的物理和化学性质。
这些例子非常多。
亚尼奇写道:去骑它可以做你知道的并寻找巨魔!
这是不是antivaxx的那个,是吗?
我的Janic pov。
0 x
有理由相信,并不意味着我们有理由相信。
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6619
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x434

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 艾哈迈德 » 10/07/18, 19:28

Izentrop,你写的:
如果你写科学家,你是不是相信科学?

这与它无关,是一种反感,科学主义可以被同化为科学精神的腐败。 它是一种在知识方面支持科学绝对主义的意识形态......
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 5897
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x64

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 亚尼奇 » 10/07/18, 19:40

孙中山没有仙招呼
关于伪科学的争论是否有可能的争论,实际上似乎实现不同形式的意识形态,反创vaccinaliste为亚尼奇的两分法,
一切都是意识形态! 经济学是其中之一,由于其创始人的开放性,它并没有让任何人感到震惊。
另一方面,这最终变得令人厌倦,反面主义只是一个发明者(如H与A)的发明
我超过45年的评价,不同的,有利于疫苗和这些疫苗的受害者,错误的所谓防疫苗,和他们都不是抗疫苗 倒入其他残疾.
如果是这样的话,他们就不会接种疫苗了,但是一旦杯子喝醉了,他们必须在相信警笛之后后悔成为受害者。 所以不,相反,没有反疫苗以某种方式主张自由,而不是在其他地方要求禁止。
我不是吸烟者而不是饮酒者,我不是义务,也不是禁止吸烟或喝酒,另一方面我声称不得违背我的意愿吸烟,也不受限制。喝拯救法国葡萄园或其他。
我也是VG,你也是,它确实是一种意识形态,但基于大多数思想不一定共享的现实,疫苗的情况也是如此。 明天可能是人类将成为VG(不受威胁或被全球形势所迫),同时情况并非如此,也许明天会有越来越多的科学家意识到接种疫苗对于那些被当前支持者所持的焦虑话语吓坏的人来说,从未有过令人放心的神话 多数 关于这个问题。 未来会告诉我们! :?:
对于创世论,我在很大程度上发展了这个主题,我记得我不是宗教创造论者,而是创造论者, uniquement。

亚尼奇写道:
去骑它可以做你知道的并寻找巨魔!
这是不是antivaxx的那个,是吗?
没有antivaxx,它是一个发明provaxx。
但是,我发现你有很大的勇气去衡量大多数非疫苗接种者。 :D 你对自己的信念有信心并且我尊重它,但是对于所有这一点,它并没有给出任何定罪的理由。
我的Janic pov。
我的pov Izentrop!
Dernière版看齐 亚尼奇 在10 / 07 / 18,19:53,1编辑一次。
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 2937
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x154
联系方式:

回复:科学,伪科学,有所作为

信息不露平价 izentrop » 10/07/18, 19:44

艾哈迈德说:它是一种在知识方面支持科学绝对主义的意识形态......
我并不担心,我只是反对过分扭曲现实的简单推理。
0 x
有理由相信,并不意味着我们有理由相信。




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

回到“科学与技术”

谁是网上?

正在浏览此版面:没有注册用户和来宾1