传译 滚动 停止 自动模式

健康和预防。 污染原因和环境危害的影响法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

如何保持健康,并防止对您的健康和公共卫生风险和后果。 职业病,工业风险(石棉,空气污染,电磁波......),公司的风险(工作压力,药物滥用等)和个人(烟,酒...)。
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3188
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x181
联系方式:

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 izentrop » 21/09/18, 22:42

他坚持否认TC
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ......换句话说:相关性不是因果关系。

亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6079
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x73

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 亚尼奇 » 22/09/18, 08:16

同样的讲话和别人一样糟糕!
所以你想要或不想对这些vaxxeuses进行分析,充满反事实和更糟糕的谎言,但我们能期待比这种废话更好的东西。 因此可以理解的是,这是你特别喜欢的那类文学:“看起来很像”
国际清算银行

TER
你是如此害怕它,不希望在大多数情况下分析这些虚假的演讲。 是不是你说某个地方你不应该质疑这些人(你在这句话中的某种方式)而是主题。 在这里,vaxxeuses重新定位个人而不是来源。
由于我们最终将分析vaxxeuses的虚假言论,我们将展示多少 官方消息她给了他们错了。
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
pedrodelavega
Éconologue好!
Éconologue好!
帖子: 444
铭文: 09/03/13, 21:02
点¯x5

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

亚尼奇写道: 在这里,vaxxeuses重新定位个人而不是来源。
错误,矛盾/废话的所有答案都记录在案并提供。
0 x
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6079
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x73

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 亚尼奇 » 22/09/18, 10:25

亚尼奇写道:
在这里,vaxxeuses重新定位个人而不是来源。

错误,矛盾/废话的所有答案都记录在案并提供。

也是假的。 casasnovas的来源与vaxxeuses一样可靠或不可靠,因为一切都取决于所选择的解释模型。 这是vaxxeuses的第一个评论中的一个例子,我们可以把它全部(我提出的建议,但他不想面对它),但如果挑战诱惑你,我们就可以去!

为了取悦我,只需要分析一下vaxxes的说法
8'29:麻疹在魁北克爆发。 尽管疫苗接种覆盖率为99%。 也就是说,人们的抗体水平非常高。 它就在这个链接上。
不,不,不。 99%的免疫覆盖率并不意味着99%的人具有针对MEASLES病毒的高水平抗体。 这只意味着99%的人接种了疫苗。 我们感到惊讶的是,在您的六八个月的研究中,您还没有发现疫苗在100%时不可靠。

完全同意这一说法。 我们来分析一下:
免疫覆盖率99%不以人的所有99%意味着有高水平的对抗麻疹病毒抗体的这只是意味着人99%已接种疫苗。
所以疫苗和免疫之间没有相关性!
但后来:
疫苗在100%时不可靠。

所以疫苗和免疫之间的相关性为???? ....因为没有数字显示:99%? 50%? 10%?
让我们继续:
例如,麻疹疫苗在两剂疫苗接种后具有97%的测量功效


非常好,97%的效率如何测量? 随意! 实际上,这种假定的有效性是通过抗体进行测量的,因此可以通过实验室分析(很少进行),或者通过人口的全球统计数据来衡量。
所以,如果这样的人口 已知 疫苗接种后不会发生这种疾病,因为它被认为是受保护的 PAR 疫苗。
这个讲话有点粗略,是不科学的,因为它不符合制定药品安全性和有效性规则的标准,也就是说,通过比较目标群体和定义明确。 当人口主要接种疫苗时,不再有永久性比较的可能性,因此任何不生病的群体都被认为是该疫苗的受益者。 据说这是不科学的 他们的 自己的评估标准。
。 也就是说,3%的完全接种疫苗的个体没有反应,并且在接种疫苗后不产生免疫力。

Rebelotte! 这种免疫是认为对应于(被分析在实验室,而不是在人口统计)的特异性抗体的存在或者是遵守,因为BP是迹象显现反应的注射产品(炎症,发烧)。 然而,没有显示这些迹象并不意味着在抗体,淋巴细胞方面没有反应,而是表现出非明显的内部功能。 向外[*]

麻疹分四个阶段发展:孵化,入侵,麻疹爆发,随后出现持续疲劳脱屑。

第一阶段对应于平均10至​​12天的无声潜伏期,在暴露后很少达到3周。
第二阶段是入侵期。 它持续两到四天,在此期间个体出现各种症状:高烧,鼻炎,咳嗽,结膜炎。 腹痛,腹泻,呕吐和易怒的一般不适也是症状。 Koplick(3)的标志是pathognomonic,但不稳定。
该疾病的第三阶段是火山爆发。 它平均持续4到6天,对应于麻疹的状态阶段。
麻疹的皮疹是特征性的; 它包括逐渐出现的小盘子(白色皮肤上的红色)或多或少的浮雕,直径几毫米,在广阔的海滩汇合,但总是在它们之间留下健康皮肤的间隔。 第一天皮疹开始于耳朵后面的脸部,然后逐渐扩散。 第二天,她到达颈部和胸部的上半部分。 到达3e,躯干和上肢的那一天。 火山喷发从4日延伸到下肢。 瘙痒很少见。 发烧仍然很高,然后逐渐消退。
在第四阶段和最后阶段,皮疹逐渐消失为铜色,并让位于几天可见的薄薄的脱屑。
发烧消失,但在恢复期间仍然存在虚弱,持续约十天,咳嗽可持续。
除了肺部并发症和耳鼻喉科,频繁但一般在发达国家并不严重,这是麻疹的罕见神经系统并发症是最可怕的,心甘情愿地提出来证明疫苗接种活动。

急性麻疹后脑炎,发生在火山爆发后不到一周,并且在进化过程中发生变化; 当它不能很快愈合时,它会留下运动和精神后遗症,并在某些情况下导致死亡;
亚急性硬化性全脑炎,麻疹晚期并发症(疾病发生后数年); 非常罕见(4),残留病毒的突变导致大脑神经元退化并导致严重的障碍然后死亡。
麻疹可与风疹,猩红热,传染性红斑,红疹婴儿,传染性单核细胞或药疹相混淆。
你也忘记了(故意?)要说明患者的疫苗接种覆盖率仅为84,5%,尤其是,尤其要看日期:它是在1989中。 那时,疫苗接种仅在一剂量下进行。 证明不足。 这就是MMR以两剂量完成的原因。

总是一样的! 这不是生物测量的问题,而是抽象统计测量的问题,因为它们不相关。
此外,这种反思,在vaxxeuses之上是有趣的。 因此:

MMR疫苗(麻疹,腮腺炎和风疹在法国也表示,在英语国家和其他国家使用MMR麻疹 - 腮腺炎 - Rubeolus名)最初是由默克公司于上世纪1960几年发展起来的。
1968:麻疹疫苗在法国有售。
1983:他进入疫苗接种日历 (推荐疫苗)。
开始麻疹 - 风疹疫苗接种计划(BEH n°46,1983)
1986:相关MMR疫苗的进入(推荐的疫苗)到疫苗接种日历(BEH n°52,5 January 1987)。
最初单剂量给药,但1989第二剂量,建议通过家庭医生的美国学院,美国小儿科学院和美国疾病控制和预防免疫接种咨询委员会做法。 在法国,第二剂量包含在1996疫苗接种日历中.

奇怪的是,在官方文献中,个人 actuels 收到的只有一剂被列为 没有接种疫苗。 也就是说,直到1996,接种疫苗的人群都没有接种疫苗,那么?! “ 这些罗马人疯了吗? 尽管不是VACCINES,它还能在84.5%工作吗?
自19世纪初以来对统计曲线的一瞥就会让人有所思考
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
它比vaxxeuses严重一点!
一切都是为了匹配这个网站vaxxeuses! 科学的出现,但这就是全部!

而且只是为了好玩!

关于麻疹“流行”的当前问题,媒体将自己的内容(而不是金钱而不是金钱)放在心上。
您实现月3 6死亡(良好结核4 500和死亡人数较上年同期之间,但这并不感兴趣那里的媒体)和巧合的是,他们依靠的事实,最后受害者没有接种疫苗。 真是见鬼,的确是一个耻辱,什么是缺乏礼貌的,什么... ...真奇怪,如果没有接种疫苗的情况是,其他人呢!
报告这些媒体本可以提供的报告:“ 一个丑闻:麻疹的受害者66%接种了疫苗,但已经死亡,这种疫苗会是如此效率低下,人们甚至是危险的? 是的,一切都只是一个观点问题!
最后,也是最重要的,“医学”产品资料混淆术语儿童人口和总人口。 或者,如果免疫覆盖率得到95%(例如)孩子,这是除了破伤风和小儿麻痹症吓人从普通人群中的不同而不提醒(大多数其他地方,但它白喉N'就是这样的30%)成为这个事实,污染最严重。

[*]在BCG时,即使在几次无应答者试验后,仍然认为儿童受到疫苗的保护(保护神话比生物现实更重要)因此,即使与未接种疫苗的儿童接触,也要在学校中保持不引起流行病。
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3188
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x181
联系方式:

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 izentrop » 23/09/18, 01:24

亚尼奇写道:自19世纪初以来对统计曲线的一瞥就会让人有所思考
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
它比vaxxeuses严重一点!
一切都是为了匹配这个网站vaxxeuses! 科学的出现,但这就是全部!
你的曲线没有表现出太多真正的好处?
您所引用的不是医生反对强制疫苗,有什么机会? :Mrgreen:

这个更有说服力
图片 https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ......换句话说:相关性不是因果关系。

亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6079
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x73

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 亚尼奇 » 01/10/18, 10:10

你的曲线没有表现出太多真正的好处?

它们显示了官方统计数据集(尽管一切都减少了),例如来自inserm,然后必须对其进行解密。
您所引用的不是医生反对强制疫苗,有什么机会? :Mrgreen:
这不是一个官方意见,因此像其他地方的宇宙茶壶的zigotos和你的其他网站一样不可靠。
这个更有说服力
相反,并没有真正说出来。 只能比较可比较的东西,美国的条件也需要全局解密。 事实上,如果我们看到一系列衰退之间存在一定的差异,所有疫苗疾病都很混乱,我们可能将原因归结为疫苗,相反的情况下(我们的疫苗学专家HAS,认识到它)大多数疾病的下降是由于一般卫生条件,如饮用水,健康饮食,多样化和足够丰富)。 但是,如果按照生活水平,卫生条件,欧洲类似,流行病死亡率的下降,在强制或推荐的疫苗之前进行比较。
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6079
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x73

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 亚尼奇 » 05/10/18, 16:57

还有一个:不出所料,我们在国内找到与猎人的游说相同的方法,以便在其他调查中看到。
“......其中:默克的前医生Bernard Dalbergue博士,他之前已经说过” Gardasil将是有史以来最大的医疗丑闻 “[4]但是黛安娜·哈珀博士谁参加的Gardasil上市前的临床试验,并描述为”非常可怕“默克的经营策略,她后来发现,那就是”通行证法盲目地促进所有利润丰厚的疫苗。 其他人士接受采访,博士卡洛斯·阿尔瓦雷斯 - Dardet,在阿利坎特大学流行病学和公共卫生系教授,其推出不久2008要求,对不合理促进了疫苗接种暂停 政客们大声说出来。 3500人已经签署了该协议,其中包括该国一半的公共卫生专家。 签署者中还有Ildefonso Hernandez Aguado, 西班牙公共卫生局局长从2008到2011。 他告诉法国5:“ 很明显,从最初几天起,特殊利益影响了决策。 他补充说,“谁决定科学议程? 制药公司。 当我到达魔法部时,这就是我发现的。 政治议程由一系列不可察觉的行动控制,这些行动似乎很自然,好像什么也没发生过一样。 公司会在必要时影响政策。 他们说他们很好地控制了局势,但实际上,通过这样做,他们通过影响所有权力层面来影响政治,从国家元首到必要时的国家元首。是他们做事的方式。 这是显而易见的,尤其是我个人认识的人,他们一直面临着改变主意,转而支持制药业的直接压力。“

很明显,这也是我们今天所讨论的问题:制药业的进一步激增,正在推动国会议员实现目标。 法国也出现了同样的现象,今年夏天提出的提案与布罗奇先生的提案奇怪相似,甚至要求将这种HPV疫苗接种列入强制接种疫苗清单[5]。 基础上的过程始终是一样的:我们通过将问题转化为“严重的公共健康问题”来放大问题,因为,就像 默克告诉研究员Diane Harper“害怕卖东西 “! 在未来的几年90“已经在疯狂的乙肝疫苗接种活动是接种半壁江山(没有较少严重的并发症,最终病),内注赛诺菲巴斯德的逐字说:“ 在疫苗接种市场,青少年是一个非常活跃的部分,我们必须戏剧化 “[6]。

当然,布罗奇先生关于年轻人可能通过以这种系统方式为他们接种疫苗可能带来的严重风险的建议也不是一句话。 在2008,Fonck女士已经反对学校接种疫苗[7],因为这个框架显然非常有利于尊重患者获得真正自由和知情同意的权利。 Vie Feminine协会也一直关注这个问题,对2012感到遗憾,Provac [8]传播的信息令人担忧。 学校医生真的能够(他甚至意识到吗?)告知年轻人瘫痪的风险? 自身免疫性疾病? 不孕症[9]? 死亡[10]? 因为所有这些风险,唉,是非常真实的! 在一些国家(哥伦比亚,爱尔兰,日本等),科学出版物的证据中,有关副作用登记册(VAERS),法律诉讼,抗议和街头示威的统计数据。

它仍然必须知道的Gardasil疫苗含有9比老版疫苗的两倍多铝,铝是一种神经毒素,它会被存储在大脑中,而不能出来。 墨西哥国家心脏病学研究所的研究人员发表在风湿病临床中2017 [11],特别是表明使用企业偏向他们的研究数据对疫苗的“安全”的遁词。 他们特别解释了这一点 在16 HPV疫苗随机试验中,只有2使用惰性生理盐水安慰剂,14其他人使用另一种铝基疫苗单独使用铝溶液(神经毒性本身),并且该公司安排自愿将其“盐溶液”和“单独的铝”组的结果分组,以便淡化它们之间的巨大反差中性溶液和Gardasil评估并展示他认为安全的疫苗。 这些研究人员还强调了其他压倒性和惊人的信息,这些信息不能随意:a)2,3%的女孩接种疫苗(或仅接受铝注射),制定了自身免疫疾病的指标在6评估月份。
b) 在西班牙,与HPV疫苗相关的不良反应发生率是其他疫苗的十倍.
c)接种疫苗后42天的急诊室就诊率异常高。 官方卫生当局的“回应”始终是一种否认态度(“无因果关系”)。 正如丹麦医生加斯帕Mehlsen博士,腓特烈斯贝医院研究总监,已经调查了他的国家的Gardasil的副作用艺术的报道,他并没有想到的是,欧洲药品管理局/ EMEA(80%由来自制药业费资金)进行客观的分析,认为骰子被预先加载。 Mehlsen博士接受了EMEA的试镜,但他说:“在我们到达之前,一切都已经确定了”。 Cochrane协作网已收到一份机密报告,该报告属于欧洲,中东和非洲,证明欧洲机构扫除了任何不和谐的声音 “。

在2011,主动Citoyenne已经与中学校长和家长协会联系,提醒他们在学校环境中接种这种疫苗。 在2013中,我们重写了它们以包括日本决定,在2013中暂停正式的抗HPV疫苗接种[12]。

与此同时,增加了新的基本要素, 特别是,这种疫苗接种实际上增加了接种疫苗的浸润性宫颈癌的风险,这是一种耻辱 ! 由于在一些国家已大规模接种疫苗的官方数据(澳大利亚,瑞典,挪威等),这往往接种前下跌子宫宫颈癌,主要是由于涂片筛查,不仅不脱落,而是开始再次增加三到五年进运动,没有这种增长,然而,关注老年妇女谁逃脱接种。 这是杰拉德Delépine博士,外科肿瘤学家和统计学家解释说,官方数据支持了几篇文章,并将其称之为“ Gardasil的泰坦尼克号效应 “[13]。 虽然这些癌症的历史是悠久的历史(超过10,15,20年它的发展),与HPV疫苗过度宫颈癌已经观察到在3后5年发射活动,其中也包括对业务的原因,女孩已经开始了他们的性生活,因此在已经事先被HPV不知道它(这并不妨碍Brotchi先生,不关心污染然而,这种负面效率建议“赶上15 26年!”。

最后,我们想回忆一些令我们头晕的数字: 年轻430死亡,在美国VAERS系统15月已经注册HPV疫苗后,从最初的营销2006 60和000附近的副作用,包括更严重的8600 (明知仅1到10的严重的副作用%被记录在这种系统中)[14]。 200亿减少年轻女性已经免疫的世界和100十亿已经浪费在这些疫苗还没有办法证明他们能够避免侵袭性宫颈癌病例任何[15 ]。 我们的年轻人的健康状况是否应该在这台商用机器中被粉碎? 很显然,现在属于特别是对媒体和家长协会(超过政治家们不再值得期待,我们认为)传播这一重要信息,而不是在搞专制的转变以及布罗奇先生希望通过如此积极和模糊的疫苗接种推动的那么自由。 ,呼吁Brotchi先生和顺从和媒体审查方面他的“秘密”法兰德斯模型总结了由马克·凡·兰斯特教授,在吉隆坡的病毒学家和流行病学家的简单和直接的方式:“在这方面居民可以质疑流行病的风险和疫苗的有用性,疫苗接种的批评者发现更多的回声。 社交网络,无论它们是什么,都能显着地传递信息,也起着主导作用。 我们可以感到欣慰的是我们的佛兰芒媒体负责这件事,不要试图通过对疫苗的好处和危险“[16]轰动一时的新闻得分。


[1] http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2]在下面的链接中查看40'00''和1H00':


[3]


[4] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[5] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6]请参阅2'40时间'':


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8]见第 特别是4,这里: http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9]已发现几例卵巢功能衰竭。 有法律投诉和建立科学传播。 2018的文献提到在美国出生率下降,可能与HPV疫苗连接:从118 1000到妇女在2007 25女性对29女性年(早期接种HPV疫苗)从25到29年份到105 for 1000在2015中属于同一类别。 关于60%未接种HPV疫苗的妇女至少怀孕过一次, 虽然接受疫苗接种的女性中只有35%能够怀孕. 对于已婚女性,75%未接种疫苗的人能够怀孕,而只有50%的接种疫苗的女性可能怀孕。 如果100%的女性接种了HPV疫苗,那么新生儿的出生率将减少2百万......请参阅以下有关此主题的链接:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10] http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

评论(英文和表格),在这里: https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[12] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[14] https://sanevax.org/

[15] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[16] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

另请参见下面的视频剪辑,必须保护他们的健康,她的孩子。 ,法国社会没有希望这些影片,看看蔓延到议员烟熏理由是它会一直太久... 27短分钟拯救多少人的生命和healths一个玩世不恭和残忍的商业骗局。 上查看和分享最多在他们疯狂的攻击性和偏向接种活动将再来多放一点生命危险....注:这一天,法兰西共同体,塞琳·丹希尔,主任Sida'sos议会说,会有一个相当大的工作要做解构防接种大厅的话语和假新闻,以进一步增加,这总是覆盖不惜任何代价......我们留给读者,年轻人和老年人,比较法国和5艺术基调与此关联的简单和偏颇通信的严谨性的基础上,他们的网站的截图采访了解释国际专家的任务。



首先见40'00'时间1H00'(影响药物,法国5,2015):


Arte关于丹麦Fronde反对Gardasil(2017)的报道:


乙型肝炎疫苗接种的悲惨先例,也在90年代向法国青年出售,其谎言与房屋一样大(“它通过唾液传播”等)。 这种疫苗不仅没有减少乙型肝炎的严重并发症,而且还显着增加了人类的肝癌 (尽管饮酒量下降了......) 正如我们在本报告中看到的那样,害怕出售法国的2新闻:

我们以PDF格式发布的24 9月2018新闻稿

[pdf] 24 SEPTEMBER 2018的IC新闻稿
参见:

法国社区的误导性疫苗接种广告:JEP(广告伦理评审团) 为Citizen Initiative提供理由

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3188
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x181
联系方式:

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 izentrop » 06/10/18, 00:13

很高兴,为了抵消你的虚假信息,下面的剧集再生

0 x
Cum hoc ergo propter hoc ......换句话说:相关性不是因果关系。
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6079
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x73

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 亚尼奇 » 06/10/18, 08:20

很高兴,为了抵消你的虚假信息,下面的剧集再生
科学家的工作将是您的信息部门的错误信息和评论? 像往常一样,仍然处于语义混乱中! :邪恶:
至于再生,你的技能 不存在 没有办法判断它们的价值或相关性。
此外,为什么你拒绝分析你的成员的评论,这将显示他的作者的恶意和他使用的谬误,迷信和欺骗性的论点。
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6079
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x73

回复:法国是欧洲接种疫苗方面最差的学生之一。

信息不露平价 亚尼奇 » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
Très intéressant documentaire tout à la gloire du "grand homme" d'où il ressort que la dimension humanitaire s'estompe au profit d'une concurrence médico-politique. Mais zappant toute la dimension peu glorieuse du personnage plus attiré par le pouvoir que par le sort des humains et qui n'hésitera pas à s'attribuer la paternité et la gloire de travaux d'autres scientifiques bien plus compétents, y compris en matière de vaccinations.
Mais depuis plus d'un siècle, maintenant, on peut se rendre compte que la notion, réelle malgré tout, de microbes (à neutraliser par des processus physique ou chimique), n'a conduit qu'à fragiliser les populations en faisant se substituer à des pathologies chaudes, des pathologies froides bien plus graves et surtout définitives.
La vaccination, c'est comme le réchauffement climatique, après en avoir nié sa réalité destructrice, son impact va faire se réveiller les populations tardivement, trop tardivement.
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

回到“健康和预防。 污染原因和环境风险的影响“

谁是网上?

正在浏览此版面:没有注册用户和来宾1