传译 滚动 停止 自动模式

水力,风能,地热能,海洋能,沼气...是否附加充电发电机?

除了电或太阳能热(以下专用见子论坛)可再生能源:风能,海洋能源,水和水电,生物质能,沼气,深层地热...
提维
我学econologic
我学econologic
帖子: 10
铭文: 11/08/18, 17:56

是否附加充电发电机?

信息不露平价 提维 » 11/08/18, 18:21

你好,

我有一个发电机的想法,在我说的大多数论坛上,很多人都能说“热力学”,但似乎很少能够计算出他们的理论。 在一个聪明的人向我讲述阿基米德的浮力之前,3论坛采用了“热力学”的概念......告诉你伪科学家的数量是多少......

我说我没有什么可卖的,谢谢你不要叫我骗子或其他,它什么都没有。 这纯粹是理论上的,因为到目前为止还没有人能够告诉我为什么它不起作用。

感谢谁告诉我一下浮力的家伙,我可以计算出1 3米厚的混凝土水1,3吨的重量。 要提高这些1,3吨,需要16 m3空气。 问题是电子阀的消耗量是多少,以便整个物体流动。 当m 40 2的区域包含16 3 m13000和牛顿(1,3吨*重力),我得到了推多一点3毫巴的电磁阀。 这很多与否。 我说那是不科学的,我可能在某个地方出错了,除了许多人喜欢热力学之外,我什么都不知道。

图片
图片

我不是说生产能源是可行的,但它能证明过度兑现的可能性吗?

良好的延续。
0 x

阿凡达DE L'utilisateur
eclectron
Éconologue好!
Éconologue好!
帖子: 302
铭文: 21/06/16, 15:22
点¯x22

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 eclectron » 11/08/18, 19:33

没有热力学 :大声笑: :
由于底部的水压高于顶部的大气压,因此上部烧瓶空气没有理由排空到下部烧瓶中以使其升高。
这是施加压力的水的重量。

在最好的情况下,你的水管中会有水,这不是你想要的 :大声笑:

A+
1 x
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3124
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x172
联系方式:

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 izentrop » 11/08/18, 21:21

eclectron写道:没有热力学 :大声笑: :
由于底部的水压高于顶部的大气压,因此上部烧瓶空气没有理由排空到下部烧瓶中以使其升高。
这是施加压力的水的重量。
这个重量取决于水的高度。 https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... _Bernoulli
如果它在海中,这个压力每十米增加1条。

例如,如果止回阀处于20 m,则需要在大气压下提供大于2条的压力,以打开该阀并给浸没的烧瓶充气。
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ......换句话说:相关性不是因果关系。
moinsdewatt
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3548
铭文: 28/09/09, 17:35
地点: 伊泽尔
点¯x305

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 moinsdewatt » 11/08/18, 22:28

NOoooonnn。!!!

另一个沙多克降落在这里。
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3124
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x172
联系方式:

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 izentrop » 12/08/18, 00:47

你是对的,但是解释比讽刺更有建设性。
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ......换句话说:相关性不是因果关系。

阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3124
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x172
联系方式:

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 izentrop » 14/08/18, 07:45

我认为提维在回顾伯努利方程后会回来(在线课程并不缺乏),告诉我,我错了。

实际上,20 m背景下的海压不是2条,而是3条 http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod ... htm#Bernou

仍然要计算必须用于将气球填充到其所在深度的能量......或者仅仅测量压缩机的消耗量 :)
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ......换句话说:相关性不是因果关系。
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6745
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x454

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 艾哈迈德 » 14/08/18, 10:37

提维 可能会探索论坛,以找到他的想法的接受观众。 他对热力学的过敏只来自于他的无知(蔑视?)。
他明显的方法错误是他发现自己的想法有效,因为没有人能够向他展示荒谬; 但这是一个伟大的原则,这些是必须证明的肯定,必须小心不要扭转证明的负担(否则,没有比假装任何东西更容易,不易受影响被驳倒)。
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”
moinsdewatt
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3548
铭文: 28/09/09, 17:35
地点: 伊泽尔
点¯x305

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 moinsdewatt » 14/08/18, 11:53

izentrop写道:我认为提维在回顾伯努利方程后会回来


蒂维溺水试图将一些空气吹入底部的气球。
他不理解随着水深增加压力的想法。
0 x
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6745
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x454

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 艾哈迈德 » 14/08/18, 12:32

即使制定了这种不断增加的压力与深度之间不存在的荒谬假设,这个工具唯一可以做的就是在耗散初始能量之后停在平衡点(即在操作员安装设备期间提供)。
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”
提维
我学econologic
我学econologic
帖子: 10
铭文: 11/08/18, 17:56

回复:现金生成器与否?

信息不露平价 提维 » 14/08/18, 16:11

是的,我在论坛上问了这个问题:我们应该对管道有什么压力,我从来没有得到过答案。

我对热力学并不过敏,我只是说在没有解释的情况下推出“热力学”并不能说明一个聪明的人。

3条的压力在底部,它不依赖于管口的表面? 压缩机在5条上空出来,因为管道非常小或没什么可看的?

它需要的是球在上升时击球。 使用油/水混合物,气球就像压载一样,对吗?

我问自己还有另外一个问题。 如果我们设法在水箱中留出一些空气并且在止回阀打开的空气而不是水压打开止回阀将是它相同吗?
0 x




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

回到“水力,风能,地热能,海洋能,沼气......”

谁是网上?

正在浏览此版面:没有注册用户和来宾2