水力,风能,地热能,海洋能,沼气...风电:赞成或反对的风?

除太阳能电力或热能之外的可再生能源(见forum下面专门介绍):风力涡轮机,海洋能源,水电和水电,生物质能,沼气,深层地热能......
阿凡达DE L'utilisateur
nico239
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 2429
铭文: 31/05/17, 15:43
地点: 04
点¯x263

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 nico239 » 18/07/18, 01:25

izentrop写道:核电将长期保持最安全和最不危险的解决方案。


好吧,自从我没有看到如此真实的东西以来已经很久了...... 图片

我仍然不明白除了把一个人的头放在沙子里之外怎么想都没有看到要求的水平没有留下任何其他的真实替代品而不是在底层工作以增强核潜力及其衍生物可以为我们提供所有这些。

在微消耗(太阳能,风能等)的角度来考虑,它只是好养活柜台简短但肯定不是我们的家庭和工厂。
0 x

阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3648
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 izentrop » 18/07/18, 06:55

nico239写道:
izentrop写道:核电将长期保持最安全和最不危险的解决方案。

在微消耗(太阳能,风能等)的角度来考虑,它只是好养活柜台简短但肯定不是我们的家庭和工厂。
我理解你的回答很讽刺,但我的观点是寒冷的冬天,你的解决方案无法解决。
气候变化也是一种气候锯齿。 查看美国和加拿大最近的剧集。
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
阿凡达DE L'utilisateur
nico239
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 2429
铭文: 31/05/17, 15:43
地点: 04
点¯x263

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 nico239 » 18/07/18, 15:39

izentrop写道:
nico239写道:
izentrop写道:核电将长期保持最安全和最不危险的解决方案。

在微消耗(太阳能,风能等)的角度来考虑,它只是好养活柜台简短但肯定不是我们的家庭和工厂。
我理解你的回答很讽刺,但我的观点是寒冷的冬天,你的解决方案无法解决。
气候变化也是一种气候锯齿。 查看美国和加拿大最近的剧集。


哦,不 图片 我是认真的Izentrop ......笑脸是误导的我同意......

你是对的,我完全同意你的观点。

让我们的老板以各种可能的方式对待原子......这是唯一的出路。

其他一切都是文学 图片 这并不妨碍试图充分利用风和太阳的能量(正如皮埃尔·格罗斯科拉斯所说的那样)......

但由于生态学家最常反对风力涡轮机和太阳能电池板领域,因此注定要从一开始就失败。
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3648
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 izentrop » 19/07/18, 17:04

你好,
nico239写道:让我们的老板以各种可能的方式对待原子......这是唯一的出路。
唯一的出路,不,但是,像德国和瑞典那样放弃它,这是不合理的,作为CO2能源消耗最少的是为那些只做出反应的活动家提供理由。情绪化妆统计或遗漏。

目前,用于通过负温度时期的唯一能量产生能量是核能或热能。
没有核=煤或天然气=超过CO2 布拉沃 :Mrgreen: 这真的很讽刺 :扭曲:

核电是越来越多的,除非我们新手误差积累切尔诺贝利,或者如果你在地震断层像日本安装设备,但他们有自杀性爆炸事件的声誉 :冲击:
此外,他们急于重启。
在重新启动9反应堆之后,公共当局再次公开设想使用核电,以及可能建造新的反应堆。 http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201806280047.html
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 7181
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x518

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 艾哈迈德 » 19/07/18, 18:16

在“kolossal“核电的缺点是,它建立在一个足够稳定的社会的假设(和潜在的不断进步!)为了维持使用过程中所需的高科技。风力涡轮机是简单的和潜在的可能抛弃没有缺点的想法,进步是线性的持续是其成功归功于由人类生命的长度提供的限制视觉假象。另一方面,想法,暴跌可以从成功的,即使成功的意识形态对抗非常直观的结果,所以不考虑,“我们的生活水平是没有商量余地” ...... :卷:
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”

阿凡达DE L'utilisateur
加斯顿
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1879
铭文: 04/10/10, 11:37
点¯x80

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 加斯顿 » 19/07/18, 18:51

艾哈迈德说:在“kolossal“核电的缺点在于它基于一个足够稳定的公司(并且可能在不断进步中)的假设,以确保该过程所需的高科技维护。
即使我们在公司倒闭前“干净地”停止工厂,问题出现在废物上 et 网站标牌.
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3648
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 izentrop » 19/07/18, 19:27

艾哈迈德,冬季高峰问题是一个纯粹的算术问题,并没有对废物进行修复。 最危险的只代表音量的0.2% http://www.astrosurf.com/luxorion/quant ... usion4.htm

让我们不要因非理性恐惧而停止向更可持续的核能发展 http://www.laradioactivite.com/site/pag ... tionIV.htm
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 7181
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x518

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 艾哈迈德 » 19/07/18, 19:32

我不谈冬季的高峰; 你必须读得很糟......只不过是垃圾......
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”
阿凡达DE L'utilisateur
仙无仙
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 5819
铭文: 11/06/09, 13:08
地点: 博若莱高。
点¯x283

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 仙无仙 » 19/07/18, 20:48

izentrop写道:唯一的出路,不,但是,像德国和瑞典那样放弃它,这是不合理的,作为CO2能源消耗最少的是为那些只做出反应的活动家提供理由。情绪化妆统计或遗漏。


提出核部门在温室气体方面的相对中立性有些令人怀疑。
由于能够纠正化石行业的巨大排放,全球核部门的影响力太小。
核部门是否得到维持的问题不是生态的,而是经济的。
真正的问题是:在所有石油飙升之初,我们是否应该摆脱核电?
核电的维护加上可再生能源将使我们能够在保持稳定经济的同时摆脱化石燃料。
问题是,在这种情况下,我们只会延续气喘吁吁的风格......但是,否则我们的经济风险和社会崩溃,问题仍然是完全的专属。
0 x
“天才有时包括知道什么时候停止的”戴高乐。
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 7181
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x518

回复:风:赞成或反对的风?

信息不露平价 艾哈迈德 » 19/07/18, 21:48

无论如何,“我们经济的稳定”取决于世界经济。 成功的 皮罗 西方模式及其在大暂定新兴国家将很快证明其不可持续的泛化蜂拥而至......中国和印度的胃口开始交锋头那些美国的; 为什么你认为新丝绸之路的项目在中国有这么大的兴趣?
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

回到“水力,风能,地热能,海洋能,沼气......”

谁是网上?

用户浏览此内容 forum :没有注册用户和3来宾