化石燃料:石油,天然气,煤炭,核能(裂变和核聚变)黄色背心:11月17的召唤是否合理? #GiletsJaunes

石油,天然气,煤炭,核能,压水堆,EPR,热聚变,ITER,热,热电联产,热电冷三联产。 Peakoil,枯竭,经济,地缘政治的技术和战略。
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3633
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x232
联系方式:

黄色背心:11月17的召唤是否合理? #GiletsJaunes

信息不露平价 izentrop » 04/11/18, 16:43

因此,我们在社交网络上看到,柴油和汽油价格的当前涨幅是自第十九届世界大战以来人类历史上最黑暗时期以来对公民的最大攻击。

确实,不像动物和植物群在没有人兴奋的情况下消失,看到完整的Dacia Duster成本25%更昂贵是任何具有智商的人都能感受到的震撼大于48。

2018中的“购买柴油的能力”高于1982,目前与2011年份的水平大致相同。
回答11月17电话的答案的小指南。 燃油价格不要“爆炸”

石油价格的上涨只会使可再生能源受益。
1 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇

thibr
我明白econologic
我明白econologic
帖子: 110
铭文: 07/01/18, 09:19
点¯x17

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 thibr » 04/11/18, 18:35

这是一个很好的总结 :眨眼:
但为什么法国人会有机会呻吟和表现 :Mrgreen:
0 x
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 7172
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x517

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 艾哈迈德 » 04/11/18, 18:52

所选标准不是唯一相关的标准; 考虑到不同支出来源的演变以及社会差异也是一件好事。 拥有恒定欧元的较高的中芯国际并不意味着一切和隐瞒,特别是购买力相对于而不是燃料的相对下降,而是其他收入增长更快的社会阶层。
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”
阿凡达DE L'utilisateur
Forhorse
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1837
铭文: 27/10/09, 08:19
地点: 佩尔什Ornais
点¯x30
联系方式:

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 Forhorse » 04/11/18, 22:08

和其他人一样,当我要填满我的车时会让我感到疼痛,这对我来说至关重要。 然而,客观地说“常规”燃料价格昂贵是非常好的,它为替代解决方案提供了一定的可行性,希望这种解决方案更耐用。
所以我不会回答这个电话,特别是因为它没用。
0 x
艾哈迈德
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 7172
铭文: 25/02/08, 18:54
地点: 勃艮第
点¯x517

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 艾哈迈德 » 04/11/18, 22:33

不幸的是,它将是比实际解决方案更多的替代消费......
0 x
“不要相信上述的一切,我告诉你。”

moinsdewatt
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3690
铭文: 28/09/09, 17:35
地点: 伊泽尔
点¯x328

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

就我而言,我根本不支持这一运动。
0 x
phil53
大Econologue
大Econologue
帖子: 981
铭文: 25/04/08, 10:26
点¯x98

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 phil53 » 05/11/18, 06:53

这表明大多数人的无知。 燃料的增加动员了数千甚至数百万,而物种的消失却被忽视了。
这证明,如果我们实施真正的解决方案以避免混乱,那将是革命。
1 x
佩特鲁斯
Éconologue好!
Éconologue好!
帖子: 269
铭文: 15/09/05, 02:20
点¯x37

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 佩特鲁斯 » 05/11/18, 19:41

这种动员的原因令人沮丧,一个消费者的心血来潮,他看到他的神圣权利有点减少了。
但是,嘿,即使这种动员是成功的,也不会发生任何事情。 在一个周六的阻挡道路会阻碍一些乞丐,示威者和平地回到工作岗位在下周一来支付燃料,他们烧毁交通已经自己创建的,感兴趣的切片串车夫。
0 x
Bardal
Éconologue好!
Éconologue好!
帖子: 284
铭文: 01/07/16, 10:41
地点: 56和45
点¯x104

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 Bardal » 05/11/18, 21:18

我的上帝,人们可以骗!

民粹主义者如此!
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
仙无仙
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 5814
铭文: 11/06/09, 13:08
地点: 博若莱高。
点¯x281

Re:11月的17电话是否合理?

信息不露平价 仙无仙 » 05/11/18, 22:13

11月17的召唤加入了红色帽子对“ecotax”的运动。
这种愤慨是我们社会的典型,因为它带来了深刻的矛盾:
- 一方面希望保留运输方式,特定汽车以及延伸购买力(即行动的力量/对环境的改变)的意愿维持这个必要的减少(高峰全油).
- 在另一个期间,这个运动的铭文在期间“气候步骤“。

如上所述 让Yanne:“每个人都想拯救地球,但没有人想要摧毁垃圾”也就是说,改变是可取的....对于其他人和他人在不干扰消费习惯的条件下,简而言之,不要改变任何东西以保持一切到位! :大声笑:

然而,对待这类白痴或民粹主义运动的捍卫者,是对我国(以及其他工业化国家)“社会 - 能量”问题的误解。
几年来,我们看到购买力相对下降,所谓的平均等级下降(通货膨胀率为2,2%)。
在社会阶层之外首先是一类能量,即一群消散给定能量并保证其按优先顺序排列的个体。
因此,在一组个体中诱导形成指数消费,饮食不可挽回地导致不满,从而出现社会紧张,所以这是完全正常的事情.


政府在多大程度上令人反感,完全没有交易对手.
这个税收*,每年产生3,9十亿,不会分配给公共交通,而是分配到极其模糊的“能源转型”,因此包含在工业垄断的口袋里。
事实上,它是用于这项事业只19%的收入,剩余的主要是摆脱困境的状态和万安总统中毒礼物拼命空国库的方式。

根据三年期可读日历提高燃料价格并补贴公共交通以使其获得自由,以保证小型铁路线的背负和发展是可取的。
随着政府的措施,我们将朝着另一个财政管理不善,在时机成熟时对危机将是非常难以走出调整不当有什么说法,这将推动我们移动:治理正在计划中! :大声笑:

*包含在TICPE中,每年支付37十亿。
4 x
“天才有时包括知道什么时候停止的”戴高乐。


返回“化石燃料:石油,天然气,煤炭,核能(裂变和聚变)”

谁是网上?

用户浏览此内容 forum :没有注册用户和2来宾