传译 滚动 停止 自动模式

气候变化:CO2,气候变暖,温室...测试你的生态足迹......

变暖和气候变化:原因,后果,分析......在CO2和其他温室气体的辩论。
阿凡达DE L'utilisateur
Exnihiloest
大Econologue
大Econologue
帖子: 787
铭文: 21/04/15, 17:57
点¯x29

回覆:

信息不露平价 Exnihiloest » 07/02/16, 21:54

oiseautempete写道:......唯一可能的调整是出生率与accepatble和整体现代生活“合理”一致的水平(而不是“模型”美国!),以减少中期全球人口的总体限制,遗憾的是它会被一个专制的规定(见中国),见优生(禁止饲养的人有严重遗传缺陷),通过以弥补自然选择在人体中的损失......我尤其是记得我申请自己...

神经受到影响,包括环保不说话。 行星实际上可以吸收人类的浪费,而无需太多的力量,但只有在一定的人口水平,这在今天看来已经过时。 因此该问题简化为:
- 或者,人口继续增长,并在自由和个人愿望的降低成本,最终是可能的生态罐头沙丁鱼的艺术
- 或人口在这种或那种方式调节,那么“足迹”,也是自我调节,无需有罪的人今天做环保,仿佛在这个星球上的影响是不适合每一个人,完全合法的,值得关注的间接结果,以改善他们的生活和他的同事(如果需要,我可以开发)。

有人会说:“哦,不,这并不是说,这只是地球上人口的一小部分消耗了大部分资源。” 这是正确的,但不是谁最适合居住的人呢? 并且是它不是那些的意愿“足迹”是小的,具有较大的享受相同的优点与第一? 你知道了很多,买彩票中奖,谁也不会交易他们的公共住房更大的房子? 移民流动的方向指示好到哪它使最好的生活,这就是碳足迹是最大的。
优惠幅度与占用少,可导致加入的唯一路径。 该解决方案在技术上和生态可以提供帮助。 如果没有他目前的生活方式的好处,我不反对,它也可以是一个解决办法,思想之一,但它会告诉我们一个更好的,生活方式,如果可能的话,由例如,一个想跟着。 这里也没有太多了。
0 x


返回“气候变化:CO2,气候变暖,温室效应......”

谁是网上?

正在浏览此版面:没有注册用户和来宾1