传译 滚动 停止 自动模式

农业:问题和污染,新技术和解决方案乐Potager杜树懒:园艺无疲劳感比生物更

农业和土壤。 污染控制,土壤修复,腐殖质和新的农业技术。
阿凡达DE L'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
帖子: 12595
铭文: 20/01/08, 16:34
地点: 阿尔萨斯
点¯x4206

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 Did67 » 18/07/18, 08:44

nico239写道:
......但如果可能的话还原位。



在真实环境的快乐混乱中,科学方法很难(也许是不可能的)。 至少关于机制......

只能建立这种“治疗”与这些结果之间的相关性。 但在机制层面,我们留在卷心菜。 但我认为很多科学家对机制很感兴趣。 该RNA,多肽,大分子机制......的“机器”来分析是正确的壮观(继人类基因组的工作,特别是),突然,大家都做了小玩具存在。 为此,我们必须“简化”生活。 只是研究一个因素。 所以我们在灭菌锅中做了一个小测试,我们在其中引入菌根真菌和植物......

我认为,这是分散的结果,知识的分散与缺钱的结果一样多。

在一个尺寸的细微差别:我们不再有在法国强大的农业研究的机构(INRA,包括作为CIRAD)在时间上在该领域表现出色,从基础研究到应用研究[我们不知道他的第一个“试管婴儿”,Frydman直接受到了INRA工作的启发。 那是个大问题。 一个显著的部分 - 大 - INRA的工作是通过研究合同资助的“私人会所” - 谁不从,可能商业化的准备一家两家企业关心菌根,除了这样的IF TECH - 和我们知道怎么做]
1 x

阿凡达DE L'utilisateur
nico239
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1500
铭文: 31/05/17, 15:43
地点: 04
点¯x161

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 nico239 » 18/07/18, 15:51

Did67写道:
nico239写道:
......但如果可能的话还原位。



在真实环境的快乐混乱中,科学方法很难(也许是不可能的)。 至少关于机制......

只能建立这种“治疗”与这些结果之间的相关性。 但在机制层面,我们留在卷心菜。 但我认为很多科学家对机制很感兴趣。 该RNA,多肽,大分子机制......的“机器”来分析是正确的壮观(继人类基因组的工作,特别是),突然,大家都做了小玩具存在。 为此,我们必须“简化”生活。 只是研究一个因素。 所以我们在灭菌锅中做了一个小测试,我们在其中引入菌根真菌和植物......

我认为,这是分散的结果,知识的分散与缺钱的结果一样多。

在一个尺寸的细微差别:我们不再有在法国强大的农业研究的机构(INRA,包括作为CIRAD)在时间上在该领域表现出色,从基础研究到应用研究[我们不知道他的第一个“试管婴儿”,Frydman直接受到了INRA工作的启发。 那是个大问题。 一个显著的部分 - 大 - INRA的工作是通过研究合同资助的“私人会所” - 谁不从,可能商业化的准备一家两家企业关心菌根,除了这样的IF TECH - 和我们知道怎么做]


这就是我所担心的,为什么Selosse正在研究它,因为他可能通过研究其他东西而获得更多收益。

农艺研究的未来是什么?
不是寻求更有利可图的生产力
但是可持续的盈利能力

不确定最后的研究人员到底是不是我们......
0 x
“一个工具,不消耗能源和尊重的土壤是什么呢? 本是一个工具,它什么也不做“(引号会议弗朗索瓦·马利特)
阿凡达DE L'utilisateur
nico239
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1500
铭文: 31/05/17, 15:43
地点: 04
点¯x161

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 nico239 » 18/07/18, 15:54

与上述无关,但仅供参考

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... r=EPR-521-[France3regions] -20180718- [信息-titre5] PID =
0 x
“一个工具,不消耗能源和尊重的土壤是什么呢? 本是一个工具,它什么也不做“(引号会议弗朗索瓦·马利特)
ChristianC
我明白econologic
我明白econologic
帖子: 63
铭文: 01/06/17, 13:51
地点: Hérault,Cazilhac
点¯x21

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 ChristianC » 18/07/18, 19:17

Did67写道:来吧,我会把她带回来。 在一本我非常了解的优秀书中,我写了一些类似的话:“我们对土壤的基本过程知之甚少:也许我们在火星上发送了太多的探测器,但在我们的花园中还不够?” ...

我谈到了腐殖化(从纤维状有机物中形成腐殖质 - 纤维素,木质素)。

对于菌根也是如此。 我寻找一个可靠的来源(科学参考),给出了蚯蚓的预期寿命。 我没找到任何东西。 只是这个“信息”,我根本不确定,蠕虫从7到10年。 从一个到另一个重复 - 对我来说,这让它变得可疑!

但让我感到惊讶的是,Sélosse似乎忽略了已知的“农学”事物,例如Fortin和Canadians关于栽培植物对P的依赖性的作品。这是我的“责备”。 他的象牙塔里有一个“研究员?” [话虽如此,我会得到他的书,因为科学的“谨慎”也有美德 - 他坚持,正如我经常在这里所做的那样,需要“控制” - 在科学,未经处理的样本; 我所谓的“一切都是平等的”测试。 所以,我不希望我的“划痕”前功尽弃了,它仍对优秀基地。 每个人都应该在真实和具体的生活中做出他的“猜想”和“移动”,冒着走上坏道,没有充分证实的风险]


是Didier,拿到他的书。 我有幸阅读它(从不孤单),我相信你会得到比我更多的东西,让我了解这种关于共生的知识 - 这将使我们能够从你对什么的见解中受益正在我们的花园里发生。
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
是chafoin
Éconologue好!
Éconologue好!
帖子: 322
铭文: 20/05/18, 23:11
地点: 吉伦特
点¯x15

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 是chafoin » 19/07/18, 00:07

Did67写道: 在土壤中100和150 ppm P之间存在明显的蔬菜阈值,菌根的益处减少或坍塌。 在此基础上,我建议不要在提出“独立”植物的风险施肥 - 因为它很容易地找到自己需要的东西 - 菌根真菌。 从植物的角度来看,菌根真菌就变成了一种寄生虫 - “它有它所需要的一切”。 他为什么要喂他? 因为它的成本他的蘑菇(我没有注意到的数字Sélosse:高达40光合作用的产物%;我常说20 / 25% - 我不知道如果我错了)。 然后因为它支持,在他的费用,即生命系统是[出于同样的原因谁变得依赖园丁,我建议作为浇水英国和保持地面蔬菜没有明显的萎靡迹象。
正是在这些具体问题上,我刚才接受了这一点,这里是前面提到的书中的信息,由Jeff Lowenfels提供,正如你所说,他不是研究科学家而是记者。

他报告说,一些专家建议,“建立和维护菌根共生,少80ppm P 75微克或更少的P必须是每克土壤的存在。” 但他立即说这些数字“有争议,因为有些植物很容易形成丛枝菌根,即使存在大量的P”。

关于共生交换的平衡或不平衡,它将“超过宿主植物产生的碳的20%,可转移到其伴侣真菌”。
0 x

阿凡达DE L'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
帖子: 12595
铭文: 20/01/08, 16:34
地点: 阿尔萨斯
点¯x4206

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 Did67 » 19/07/18, 09:25

是。 仍有很多“模糊”,但数量级存在。 对于像我们这样的从业者来说,在实践中,很明显:最好不要将P带入可吸收或不过多的形式......

值得注意的是,Lowenfels认为即使在许多P存在的情况下,一些植物形成菌根也没有说明这种合作的有效性!

显而易见的是,保持这种共生体会使工厂付出代价。 但要知道,这往往会令他(通常是?)建立一个更发达的根系,虽然不太有效。所以,它的成本20 30或%的再不是字面的事实(即使这是真的),但要透视。 乘火车花费你。 但是,如果你步行,你走得更快。 如果你骑马,它也会花费你(干草和燕麦,即使你没有旅行)。

Lowenfels的缺点之一是积累知识。 那很好。 但是,如果不在全球范围内考虑“系统”,这是不够的......因此,它发生的结论是:这个“有氧堆肥汁”的abracadatabrantesque案例。

[这仍然是我所知道的关于土壤生活的最佳综合之一,系统地对待 - 所有涉及的群体]。
1 x
阿凡达DE L'utilisateur
是chafoin
Éconologue好!
Éconologue好!
帖子: 322
铭文: 20/05/18, 23:11
地点: 吉伦特
点¯x15

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 是chafoin » 19/07/18, 19:17

Did67写道:是。 仍有很多“模糊”,但数量级存在。 对于像我们这样的从业者来说,在实践中,很明显:最好不要将P带入可吸收或不过多的形式......
是的,例如,不要以粪肥的形式带来太多。 Lowenfels解释说,粪便中含有的磷酸盐和提起这也可能会导致土壤中的过量的磷,多余防止菌根真菌的发展,甚至捐款后100年!

什么重新考虑更远距离的传统耕作施肥方法,即使这些有时会被放回到当天的味道中?
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
帖子: 12595
铭文: 20/01/08, 16:34
地点: 阿尔萨斯
点¯x4206

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 Did67 » 20/07/18, 07:42

我想 - 但这只是我的观点 - 这是强烈的细微差别:

(a)新鲜粪便不富含P; 对于一个“有机修正案”来说,它甚至更差......(稻草很贫穷); 说“非常平均”[3,5单位P /吨根据饮食的性质具有巨大的变化,取决于动物物种等...]

b)确实,一旦粪便腐烂,C已经消失,矿物质就会浓缩; P没有在堆中浸出(或很少),因此相对于粪肥总吨数的含量增加,其中一些氮作为气体和K的一部分逸出如果堆不在屋顶下(这种情况很少发生),就会被浸出...... [但是没有比以前更多了; 他更专注于更少的材料!]

c)100年????? 由于众所周知的菌根专家的几件事情,我会把它形容一厢情愿......我没有看到任何严重的基础,有科学依据,可以说,[有一些严重的缺陷 - 对段落pH是一种误解,不会逃避S终点的学生,这表明合成,当不掌握,是一个冒险的运动]。

每40年3总吨/公顷的贡献[平均剂量,今天很少实践! 这是4相当于在花园或400 100公斤平方米]带来350单位P.的的确是相当显著,反映3作物会成功的需求公斤/平方米。
1 x
阿凡达DE L'utilisateur
nico239
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1500
铭文: 31/05/17, 15:43
地点: 04
点¯x161

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 nico239 » 20/07/18, 16:10

威廉大众网站

所谓的“覆盖”或“覆盖”有助于保护覆盆子脚下的土壤。 一方面,这种技术将使生活有助于其发展的动物群成为可能....

该套件

https://conseils-jardin.willemsefrance. ... dium=email

我的信仰比反过来更好
0 x
“一个工具,不消耗能源和尊重的土壤是什么呢? 本是一个工具,它什么也不做“(引号会议弗朗索瓦·马利特)
阿凡达DE L'utilisateur
Julienmos
我张贴的消息500!
我张贴的消息500!
帖子: 649
铭文: 02/07/16, 22:18
地点: 皇后水
点¯x150

回复:厨房花园懒惰:不疲劳比生物更园艺

信息不露平价 Julienmos » 20/07/18, 17:29

打招呼

我开始收获一些土豆,我的一些脚很好地枯萎了。

块茎相当美丽,光滑和规则,虽然比往年少...(他们是夏洛特)

但最重要的是,唉,许多人都有绿色的部分......甚至地下的土豆,当然也没什么深度。

我不知道是否将这个归因于非常干燥的土地因为没有下雨,所以破裂,这可能留下了光......干草层(大约10厘米厚),还不够不再模糊不清。

这些土豆,我不只是把它们放在地上,上面放着干草,但几乎按常规种植,10厘米在地下,后来我甚至有一个“轻”的h ,,之前加干草。

我还尝试了一小排,我几乎没有埋葬,也没有屁股,但覆盖了种植园的30 cm干草。 在那里,收获的块茎数量较少,也较小。
1 x




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

返回“农业:问题和污染,新的技术和解决方案。”

谁是网上?

正在浏览此版面:没有注册用户和来宾2