农业:问题和污染,新技术和解决方案一千个4,一个不错的主意

农业和土壤。 污染控制,土壤修复,腐殖质和新的农业技术。
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

一千个4,一个不错的主意

信息不露平价 izentrop » 05/06/18, 22:58

4 1000倡议是INRA研究人员在20世纪后期开发的,旨在恢复土壤肥力和捕获温室气体。 http://agriculture.gouv.fr/4-pour-1000- ... les-sols-0

还有来自INRA的研究人员撰写了“碳储量波动但在我们的气候中长期没有变化

会理解查尔斯 :Mrgreen:
分析表明,在这些实践的41年后,三种耕作方法(年度耕作,表土耕作和直接耕作)的土壤碳储量是相同的。 表面工作的确增加了表面碳储量(0-10 cm),但降低了它的深度(10-30 cm)。

通过分析随着时间推移的库存变化,研究人员表明,减少耕作会导致依赖气候条件的碳储存或去库存阶段。 干旱年份促进碳储量在浅层作业中,而湿年则导致与犁过的土壤相比的碳去库存。
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇

阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:4为一千,一个错误的好主意

信息不露平价 izentrop » 05/06/18, 23:47

0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:4为一千,一个错误的好主意

信息不露平价 izentrop » 06/06/18, 09:26

我纠正。
在中国荟萃分析中写道:
直接接种残留和双作物系统有利于SOC封存。
将有机物质带到地上的事实,仍然有一些被储存起来,但无论种植方式如何。 另一方面,氮肥肥料的贡献导致土壤碳的消耗,因此限制这些贡献不会产生相反的效果。 所以有利于有机氮,如在phenoculture或MSV。

因此解放文章的标题是错误的。 http://www.liberation.fr/planete/2018/0 ... le_1655641
每个人都不在乎,但我仍然想纠正。 ;)
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:4为一千,一个错误的好主意

信息不露平价 izentrop » 18/10/18, 00:14

我在这里独自交谈。 :皱眉:

事实上,将碳储存在土壤中是个好主意。
实施强烈倾向于增加土壤中有机物质储存的实践可能导致CO2浓度大大降低。 http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 48334
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x602

回复:4为一千,一个错误的好主意

信息不露平价 克里斯托夫 » 18/10/18, 00:39

必须相信INRA他们还不够 研究好的技术......(或者是他们已经承诺效忠于农业企业......是否有可能?)......
0 x
Ce forum 帮你吗? 通过捐赠小额支持网站 或在您的社交网络上分享您最好的页面。 - 文章,分析和下载 - 在Google新闻上发表文章

阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:4为一千,一个错误的好主意

信息不露平价 izentrop » 18/10/18, 08:05

它说,INRA和研究了数年确认的是,深耕不会影响土壤中的碳储存。 从我们提供足够的或定期的时刻,既可以作为肥料或表面杂物,碳翻耕深度存储而在TCS是靠近表面并且有一个阈值或在2案件中,股票不再增加。

正如Yves Dandonneau解释的那样
......几十年来,我们的农业规范(这往往耗尽土壤有机质)和森林砍伐,男子拒绝在大气中的大量CO2的。 这个过程是可逆的。
几十年来,繁殖是在没有稻草的情况下进行的,在光栅上进行,尽可能多的碳不会返回地面。

通过使用跳过碳循环的合成肥料,当农田没有混凝土时,它们的腐殖质越来越差。

Did的方法是好的,但是知道这一点并且存在危险,预期将农业用于储存质量的东西,它只对每个人都有益吗?

相反,我们燃烧生物质量来发电,我们减少核生产,将了解查尔斯 :皱眉: :扭曲:
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

回复:4为一千,一个错误的好主意

信息不露平价 izentrop » 22/10/18, 01:38

另一篇文章说,由于草甘膦的使用,这不是一个好主意,并且如前所述,农业土壤不再接受饱和。 https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... le_1655641
这是对的,但是农业土壤缺乏有机物质,所以在此之前有一个余地,不仅有一种除草剂,当然你还需要其他措施完成。
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇
阿凡达DE L'utilisateur
izentrop
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 3650
铭文: 17/03/14, 23:42
地点: 皮卡
点¯x234
联系方式:

Re:4一千,一个非常好的主意

信息不露平价 izentrop » 08/01/19, 00:20

在COP 24的边缘,科学家呼吁8采取措施,为气候行动和粮食安全增加全球土壤碳 https://ccafs.cgiar.org/news/media-cent ... ate-action
“采取行动增加全球土壤碳需要在科学政策界面进行多方利益相关者合作。 该4p1000举措,其中有281 39伙伴国家合作,展示如何将这些被用来实现可持续发展的目标,以综合的方式,“科妮莉亚鲁普尔,评论的主要作者和国家中心研究主任说法国生态与环境科学研究所研究所。

这八个步骤是:

  1. 阻止碳损失 - 通过强制执行燃烧和排水法规来保护泥炭地。
  2. 促进碳吸收 - 确定并推广最佳的方式来适应当地的条件,包括结合作物残碳储存的做法,覆盖作物,农林业,轮廓作物,梯田,固氮植物和灌溉。
  3. 监测,报告和验证影响 - 使用基于科学数据的协议和统一标准监测和评估干预措施。
  4. 部署技术 - 利用高科技机会,更快,更便宜,更准确地监测土壤碳变化。
  5. 测试策略 - 使用模型和站点网络确定在当地条件下有效的方法。
  6. 让社区参与 - 利用公民科学收集数据并创建一个开放的在线平台进行共享。
  7. 协调政策 - 将土壤碳纳入“巴黎协定”和其他气候和土壤政策中的国家气候承诺。
  8. 提供支持 - 确保技术援助,对农民的激励,监测系统和碳税,以促进广泛实施。
0 x
“细节完美,完美不是细节”达芬奇




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

返回“农业:问题和污染,新的技术和解决方案。”

谁是网上?

用户浏览此内容 forum :没有注册用户和2来宾