风能:风能

分享这篇文章与您的朋友:

风能和它的问题。

风力发电场
风电场的超级大国

1)是什么风?

它是可再生能源“时尚”,但不一定是最有效的。

风力涡轮机的叶片用于捕获风的机械能。 一种可以选择直接操作或将其转换成电能。

1.1)的机械能

它直接用于泵送,例如,从水位表上升水。 这些是“西方”风力发电机。

1.2)电能

这就是所谓的风力发电机,风力讲就是语言我们也做的滥用!

该机械能由发电机转换成电能,并发送至一个变压器,将放在电网标准。

所产生的电力可以对网络进行其全部或部分地或根本没有。 在后两种情况下,电力将被定向到该已选择的风力发电作为辅助源,或不连接的站点的网络完全依靠他们的风和可再生能源的他们的其他来源的网站。

电力可以以连续流被使用,但它也可以存储在电池中。 连续流,是更有利可图,更实惠尤其是技术。 电池是昂贵,超出了一定的风电难以想象的解决方案。

这种可再生能源的主要缺点是它缺乏灵活性在需要时风力可能不吹。 由法国电力公司购买的是那么唯一可能的解决方案。

还有其他电池的存储方法(见 如何存储的能量?),但他们仍然难以实施。

为较小的网站,而如果风被停止,但它们的效率是非常有限的电池接管。 我们不会讨论与使用大量电池相关的环境问题。

风力发电曲线
小型风力涡轮机的功率曲线特性

2)问题

2.1)什么好处?

两个大的优势:它是清洁的可再生能源。 在其操作中,它不会带来任何排斥(没有温室或酸雨),不浪费(有毒或放射性)。 作为用于消耗制造和安装风的能量,这将在六个月左右跑的后“赶上”。 其他一些消息来源声称从来没有风的赔偿建造自己的CO2成本。

为了生命的风场的持续时间仍然是农业,例如使用。 然后,该系统可以快速拆卸和其原始状态离开现场。

小施能通电的偏远地区,并给予一定的独立性,以小社区(村,一组行业...)

2.2)和缺点呢?

而不是劣势,就必须谈约束。 它们涉及大型风力涡轮机。

2.2.1),能源动力

的主要缺点是缺乏这种可再生能源的灵活性(因为对于大多数可再生能源的情况下)。 只有当它是有风我们不需要能量! 的由一个大提供商出售能量的行为(EDF或其他)允许财务(但不环保),以补偿这种主要缺点。 被承认,在一般情况下,风力涡轮机在额定功率1 / 5时间超过一年运行。 从而 应由5装机容量为实际平均功率被划分,因此,该装置所供应的能量。

应该指出的是,欧洲的风力发电模式丹麦有一台排放最多CO2的千瓦时电力,因为在没有风的情况下,继电器由非常“污染”的中小型发电机采用, 。

除了缺乏风力涡轮机是由空气的低质量的限制:每平方米可收回功率不高。 因此,认为是高功率的风力农场,说20兆瓦,代表了一个核反应堆,因此电源的刚刚1 / 50 中央的1%的电力 2用核反应堆。 更多信息: 风电和核电的比较.

这种缺乏动力的是针对核例如风的主要缺点。 但有被再生的宝贵优势,并没有留下任何票据生态为子孙后代。 但是,在最好的情况下,风电法国在2010最好的增加我们的能源消耗所抵消。

2.2.2)的初始成本

研究,制造和安装的成本太高。 因此,直到风力发电机寿命结束前的几年,绝大多数风力发电场都不耗尽,无论如何。 我们正在谈论15多年来投资20年风力发电机的一年。 不幸的是,这些事实在可再生能源项目中被系统地发现(参见文件:“为什么它卡住了”)而无论使用何种技术,

2.2.3)巨人症

在风力发电,这是不可否认的事实:想打造风力发电场越来越大,与已安装单位功率,更重要的事实。

因此,风力发电机兆瓦5,100 60米高和M转子直径涌现。 如果这些项目有显着的技术挑战(设计,材料强度......),我们可以问econological效率的问题。 这些项目显然不是个人或小企业财务访问。 大多数公司在这个领域的内容做转售经济可行性研究报告给客户谁的投资资源。 还有些不要犹豫在这方面,可以在几年块项目土地投机。

因此,风似乎保留用于大公司已经拥有的能量垄断同时将溶液是相当于平均电项目提供给所有的微风能,见参与协会(如在丹麦)。

但更糟糕的是:我们看一下蒙太奇布安公园。

有一些年来,从国家的压力下,法国电力公司同意在一个非常好的价格购买风电,直至每千瓦时7,5€美分。 如此高的价格赎回由被他们的能源消耗,并通过我们的税收和各种税费在较小程度上刺破大公司资助的公共补贴(ADEME和其他人)是可能的。
如果没有这些补贴,风力发电(大国)目前不在法国有利可图。

金融包EDF很简单:风电场布安大约经过ADEME的赠款和地区安装20兆瓦,由SIIF 70%,这是没有什么比一个更子公司经营EDF。

因此EDF购买过充电,但大量补贴电费。 显然,公众获得可持续发展的经典话语不知道它在很大程度上是谁,他通过增加票据(核电召回)支付什么可持续发展。

系统所在的消费者会在完全透明和风力发电明知实际价格支付将没有金融有心计更加可持续的......像现在这样。

我们打赌的风力涡轮机将很快消失,如果补贴被削减! 哪里是在econological逻辑?
请注意,言论仅适用于法国或每千瓦时核无与伦比的价格!

2.2.4)的视觉冲击

许多协会或个人对他们家附近的风力涡轮机的安装不利。 这个论点是简单而且不变的,但很少有理由:“这很丑陋,它使噪音! 让我们一个人!“

值得注意的是,由法国电力退役举办的最大抗风协会(ventdecolère)可能不是巧合!

但是,在不关联(通常绿色),因此从来没有人说什么反对的这个动作:1)越难看高压线路和,而且,电磁污染危害较大2)大型工厂或核电厂冷却塔的视觉冲击公里处被视为...等等等等。 需要的问题要问!

2.2.5)野生动物

这是事实,叶片在尖端的旋转速度可能会让一些鸟类(见风电场的Bouin的例子)。 避免在迁徙走廊风力涡轮机的安装。 相比交通,窗口(住宅)和电力线丹麦杀饱和每年全国风200倍以上的鸟类。 (20 000 4 500 000反对)

2.2.6)噪声

风噪声是在叶片声音和高于一切是永久性的。 机舱果然进风的运动是响亮,但仍然出色:到500m,噪音不超过25-30dBA或办公室环境中的声音更多。 它谨慎地考虑到风力涡轮机和最近的住宅之间的距离。

特别是对于风
小型风力发电为个人

3)成本

对手最重要的论据是,风千瓦时的成本比传统的发电厂提供更高:他们没有在他们的环境成本计算,其中不包括生产成本,包括因为他们不生产者(或经销商)承担。 在可再生能源其次,至于法国,我国已积累了这种延迟是历届政府都对EDF实行买回高价鼓励投资。 价格提高EDF快速传递个人最终消费者还是企业的法案。 这种现象有助于“太贵”风的声誉。 这适用于大型风电场也较小单独安装有类似的问题。 的设施,在如此高的价格,他们不能在除了隔离站点当前上下文有利可图出售(但在这种情况下,它是一个边缘发展)

然而,没有任何东西可以证明如此高的价格......除了汇聚其中EDF认为不是逃逸谁自己生产的电力,这要救税,在集中销售所带来的状态客户利益电力和厂家收取的产品。

结论

涡轮机具有最清洁的能源之间的来源和不便,他们可能是很容易预防的,如果他们是一个精确化和智能化管理的主体。 成本的问题,在很大程度上是人为的,政治和经济的选择结果,大部分风原则本身。 例如,我们还记得,风电只是二战前提供的鲁尔工业设施30ieme 2%。

风力涡轮机是也许不是理想的(但没有一个),但可逆性,使他们可持续发展的冠军。 一般来说它是可再生能源是一个更好的解决方案几种技术的结合。 而太阳能和风能是互补的,因为,一般来说,阳光灿烂时风可不是吹的。

计费专业人士的问题可以通过组装自行抵消一点风声,但它被保留为好能工巧匠。 对于这个参考网站: 迷你伊奥利亚

太阳能和风能
太阳能风能协会在一个特定的

了解更多

- 论坛风,风能和可再生能源
- 支持或反对的风? 辩论!
- 反对核风力发电:一个不平等的战斗
- 成本与电价
- 技术和经济论坛

Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *