经济:一些繁荣进步的紧缩


分享这篇文章与您的朋友:

经济与社会:一些繁荣进步的紧缩政策或福利国家的状态警察。

政治辩论主要限于通过旨在确保足够为维护社会结构的政治妥协,管理各种社会群体的利益冲突的领域。 “专家”的主要活动是刚刚做出各种政治人员及其在电力成功的机会的意见。

作为对这些行动者提供的消息,它在本质上,非常简单:增长,就业和失业,购买力和国际竞争是全球化的一部分,是类别所有可能的变化,足以掩盖真正的问题,最基本的下降,但那些他并不在此框架内回答。

什么是不可理解的简单的“常识”是市场经济管理的商品充斥的世界,但未能满足所有人的需求,在我国,获得物质财富不可否认的连续数字扩大的中产阶级突然逆转的趋势,而平均收入保持,他们继续前行。 在这些问题上,专家们都沉默了,只是调用一个颇具神秘色彩的危机,我们应该经常走出去,但尽管如此仍然存在...

此前的危机,即1929美国(和世界)的,由此产生的战后时期的破坏已经通过interventionnismes政策克服:福利国家来的企业的自由发挥救援实行通过投资和大众消费的恢复,似乎没有什么可以阻止一个过程,一点声音,然后上升到谴责的不利影响。 然而,克服一切困难,尤其是违背了官方的实证主义,正是这种成功是获得当前的困难。 有的甚至喂quelqu'illusions并相信凯恩斯主义的灵感新政策将解锁的情况下,需求不断增加,会来满足过多; 采取的方向反转和紧缩是应该克服的结构性赤字,并在非常真实的和现在的牺牲为代价恢复不确定的未来和繁荣。

在现实中,这两个选择也是无效的一个接一个的克服目前的矛盾。 奇怪的是,它是抽象财富的极端水平,使得它非常困难,越来越不可能实现什么underlies我们的整个经济,在一个过程,投入了一笔钱它是可以回收更高的金额。 总体而言,我们已经变得太丰富了抽象财富将进一步加大; 事实上,以前的条件已经消失:一是家用设备是由很少真正的新产品出现,另一方面,从使用微型计算机产生巨大的生产力收益总是削减更多的就业机会,因此那些谁不能卖市场,这导致了寻找新的提高生产率,降低成本对他们的劳动力的购买力; 它是在短期和微观层面认为是一种有效的逻辑,但是,从宏观经济角度来看,这是一个总的僵局,通过试图逃跑的后果强化了事业的恶性循环。 只有金融业成功地击退了下降,但其维持的假象能力是有限的,没有什么可以取代他缓刑。

什么必须理解的是,一个系统,不管它是,工作方式不同这取决于它位于并推断该状态的未来行为的观察相位是完全不够。 碰巧的是,在我们感兴趣的,表面的繁荣暂时状态(在这个意义上,它表现出来的本地[1]暂时)与整个系统反馈,并不意味着放大的情况下永久的现象,因为它是诱人相信并有始终相信,特别是通过“退出”的概念,从危机中的作用是证明紧缩政策,在政治上可能只针对报告力的存在,因为清洗那些谁下令[2]的利益...

总之,尽管这个问题已经被划伤[3],它是时候否认出售他们想听到的人这种虚假的话语,但涵盖面非常不同的现实,并实现我们已经达到了历史的和绝对的僵局。 这种经济上的成功,这是一个问题,不仅准备了崩溃的逻辑原因,他还领导在最关键的心目中强效麻醉剂精神效应,这是最后一点才是真正的危险,挑战:如何从系统的致命逻辑解放自己,我们已经建立的地步,再也无法真正替代的愿景是什么?

辩论论坛 (或者在下面的评论)

[1]法国战后的繁荣导致了很多殖民地和新殖民地征税的。
[2]很明显,利息,也就是说,如建立广泛的模仿竞争:这是因为更糟欣赏丰富的(同时代表批评股权),富是可取的财富,那么它是可怜:财富的胃口是贪得无厌的,因为它是一个不断受挫。
[3]主体的角度是由一个基本上是内在的方式,即主要是内部的系统的限制; 该系统及其操作的一个完整的解构将需要更彻底的理解; 这不是我的野心,我们必须考虑这个文本作一介绍,并激励更多的雄心勃勃的读数。


Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *