节能公共和政治体制


分享这篇文章与您的朋友:

你知道并且看到这一切,可持续发展处于“时尚”模式,我们希望“可持续”的过程。

这一趋势影响到国家,区域甚至市级。 因此,“每个人”都鼓励节约能源......对公民而言。

在这种情况下,任何事情都有可能冲击:设备(能量)可怜的一些建筑和公共建筑。

看你的城市,你的学校,你的学校......如果建筑没有现代的,这是常有的事,它往往是能源坑。

我们还没想到这里设备,为可再生能源,但公共资金是公共能源支出管理不善。 我们只提2简单的标准:框架和照明。



  • 在很多情况下,它仍然是 单层玻璃的,现在在新建筑中被“禁止”
  • 节能灯泡是非常罕见的 虽然霓虹灯仍然在部分机构相当普遍

显然,所有的大城市告诉你一些建筑的“新”低能耗和所有区域的告诉你,你会高兴(尤其是当有记者)公共木材锅炉或大型沼气工程,或访问太阳能。

很明显...它提供了良好的政治形象,但日线绿少得多!

实例:新大楼 区域市政局阿尔萨斯 媒体将其视为“半”生物气候建筑。

阿尔萨斯地区议会

尽管如此,仍有经营大部分désués和过时的建筑物能量renderait任何疯狂的诊断顾问能源,随着国家教育开始的!

各国政府和谁大声主张决策者和明确的个人投资应该开始带头吧? 我们不是在谈论新的建筑物,但简单的手势建设(即花费在购买灯泡的节能?)和修缮。 即设置当前的能源标准(RT2005)恢复基于建筑...

在另一方面,这是我们的税款支付他们的能量损失,只要财政平衡保持何苦削减公共开支? 相反它légitimiserait减税。

在这次选举中,还有可能是时间问考生一些关于它......想想吧!

讨论在论坛上: 机构:公共建筑和节能减排

PS:如果有些厂商看,一个偶然的机会,这种新的,知道我们会很乐意让你对我们的节能灯泡洛克人范围的特别优惠。 对于此,请联系我们,通过我们的商店。


Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *