农业温室


分享这篇文章与您的朋友:

通过农业措施限制温室

农业产生的温室气体排放的几乎35%。 解决的办法之一倡导以限制这些排放是采用有利于作物生长在土壤中碳储存和甲烷和氧化亚氮的减排模式,一起构成了“碳汇”。 在该IRD中,研究人员量化在热带地区耕地土壤的发射和温室气体的存储。 他们展示了他们的当地合作伙伴(1),从甘蔗收获感动与收获,而不在巴西燃烧燃烧的好处。 通过提供可行的作物替代,定量研究可以让具有较强的农业国参与限制温室效应。

超过三分之一的排放到大气中的温室气体的来自农业和林业活动。 电流关心的是找到方法来管理不同的农业,以增加土壤碳储存和减少气体有助于大气的全球变暖的排放量。 植物,通过光合作用,吸收二氧化碳在蔬菜碳的形式,一个部分(根和作物残余物)返回到土壤,并存储在该有机材料的稳定形式。 储存在土壤中的碳的量覆盖,文化习俗和土壤的性质。 然而,一些农业实践(施肥,灌溉等),带动其他温室气体的排放,如甲烷和一氧化二氮。 其中所提出的管理方案,免耕与覆盖,文化通常建议。 IRD研究人员倾向于定量评估,在热带农业和林地替代管理的领域。 在巴西,他们已经证明了这样,与当地合作伙伴(1),通过燃烧甘蔗不燃烧的做法从传统的移动收获的好处。

在这个国家,甘蔗的文化几乎涵盖5万公顷,生产以每年每公顷10 15吨叶(干重)。 传统的收获,说明书,徒步手杖燃烧后。 焚烧树叶立即变换蔬菜碳成二氧化碳和甲烷,从而丰富了气氛。 它也导致从植物氮的一部分一氧化二氮的排放量。 然而,甲烷和一氧化二氮具有高的全球变暖潜能,分别20和300倍的二氧化碳。 此外,字段释放潜在的有毒化合物,含碳污染灰的燃烧,并且由于不存在垃圾,促进土壤侵蚀。 到土地管理的这种方法的替代方案是将不燃烧,但这种做法需要机械化收获(2)。 在这种情况下,叶片被留在地面上覆盖。 大多数(在80 90%)二氧化碳的形式在明年返回的分解大气中。 剩余的(在10 20%),可以积累的垃圾或土壤中的第一次厘米合并,增加碳储量。

这两种管理风格的比较和定量研究,经过一段的3 6要进行几年,表明采用不燃烧的诱导早年在土壤和减少排放的碳储量增加一氧化二氮,甲烷的总。 在一年生产垫料的平均量估计为10,4每公顷吨,这大约是4,5吨原子。 因此,在土壤中的第一20厘米,直到1,6附加吨碳,与燃烧的传统方式相比,被存储在头四个多年培育的。 而观察到的甲烷,并在土壤表面测量氧化亚氮排放一些差别,无叶的燃烧避免了在这些气体的显著量的发射气氛。

总体而言,碳储存在土壤中气体排放导致1837每年净增的限制千克存储和/或碳未发行等值。 事实上,如果所有致力于甘蔗巴西的种植面积由不燃烧管理,每年固碳代表在该国使用化石燃料排放的约15%。

此外,收获的这种模式似乎活性和土壤动物多样性有益的。 传统做法确实引起急剧下降多样性和野生动物的生物质,比起现有的地板上放糖甘蔗种植。 但短短三年的管理不燃烧,恢复多样性和野生动物的活动相当于初始地。 因此,不燃烧在巴西,对人类健康和环境有益的采用可能使该国能够参与温室效应的限制,甚至更晚进入国际碳市场。 然而,这种做法,这包括从手工采摘移动到机械化收获,导致大量资金投入和显著的失业。
来源: 玛丽·纪尧姆


Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *