传译 滚动 停止 自动模式

气候变化:CO2,气候变暖,温室...气候,冰雪融化和海平面

变暖和气候变化:原因,后果,分析......在CO2和其他温室气体的辩论。
Obamot
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 11085
铭文: 22/08/09, 22:38
地点: 雷吉奥genevesis
点¯x64

气候,冰雪融化和海平面

信息不露平价 Obamot » 09/02/11, 10:51

主题splite的: https://www.econologie.com/forums/marche-sur ... 10459.html

dedeleco写道:
石油峰值的迫切性 - 当生产停滞期后,将开始下降

从1970年宣布,当它在今年2000公布的石油消失一段时间!

事实上,因为土地是10倍,在过去多好几倍CO2(有55millions年特别),可以肯定的是,我们有足够的变化,化石燃料的地下繁衍我们CO2甚至烧毁我们所有的氧气!

所以,你必须达到此限制CO2,即使当前气候变暖是不完全CO2。

石油和化石燃料不会被峰值和疲惫,但海平面上升,曾经如火如荼成为每百年相当无情2m,因为有15000年,走了仅限于自己无情的上升7000ans和不CO2可言!
http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
如果我们为14000ans 8000ans住着这个猛升,而不必做任何事情,比如波罗的海平原和居住人口正在无情地淹没,它会一直 一个巨大的灾难,无法做任何事情,以避免它!5千年。
它通过类似5m(格陵兰)和无尽的70m的千年不可阻挡的崛起仍然是未来(南极融化)!
实际上将有一半的上升是过去了,70和过去的12000ans之间的相似8000m。
稳定花在过去7000ans,奇迹般的,在400000近年来唯一!
图片

http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
可以肯定的是,非洲将被拆除,摧毁通过利用其丰富我们唯一的优势了。

但有了这个海平面上升,造成的破坏将是全球性的 无情的几千年 !!

我们已经可以去除所有的加热CO2 在夏季普通土壤太阳热能储存加热冬季便宜! 作为此链接。
http://www.dlsc.ca/borehole.htm


我同意,我们必须关注水上涨...但它不仅关系到冰川融化,但moéculaire扩张。 所以我很怀疑水平会上升一些索赔。 这将违背物理定律。 除了冰占用比水更大的体积,因此,它需要的冰的整个水下部分将在体积收缩,这应该降低该部分有水平...!

然后水在空气中的饱和度将通过成比例地增加,而这水不会装入海洋,但将在悬浮液中。 土地目前正与沙漠的推进arride特别是,也有积累的强劲动力。

所有这些很多点都没有考虑到,当我们想劫数难逃!

男人也可以发生,窜水管道大再次绽放沙漠地区。 Désalinisant海水通过太阳能热电站...恢复=窜由降水增加水淹没的地区!
有很多事情要做......从长远来看。

对于Co2,事实证明,在加息,植物喜欢它,并产生氧气的好处...
真正的问题是养殖和甲烷。 再次,这并不意味着我们不应该减少/控制我们的排放源...

我不像整体悲观,但行动!
0 x

阿凡达DE L'utilisateur
天翔 - 上瘾
大Econologue
大Econologue
帖子: 755
铭文: 05/03/08, 12:07
地点: 比利牛斯山脉,43年
点¯x4

信息不露平价 天翔 - 上瘾 » 09/02/11, 13:33

Obamot写道:....除了冰占用比水更大的体积,因此,它需要的冰的整个水下部分将在体积收缩,这应该降低该部分有水平...!


:冲击:

这是一个很好的一个人也没有! Obamot先生说,你从来没见过冰块一杯水? 他们漂浮和熔化后:太棒了!
我建议所有的经验,这是有益的......无论在水在你的反应水平玻璃的水平。
0 x
“上帝就发笑那些谁痛惜他们珍惜原因的影响”博须埃
“我们 是什么 相信“丹尼斯MEADOWS
dedeleco
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 9211
铭文: 16/01/10, 01:19
点¯x4
联系方式:

信息不露平价 dedeleco » 09/02/11, 14:21

德德你的最后一句话,你不必没完没了地唠叨一样的东西的印象如何?

是的,但显然, 很多人似乎并没有把理解并实现了基于他没有回应,甚至CO2的Obamot过去的现实:
但它不仅关系到冰川融化,但分子扩张。 所以我很怀疑水平会上升一些索赔。 这将违背物理定律。 除了冰占用比水更大的体积,因此,它需要的冰的整个水下部分将在体积收缩,这应该降低该部分有水平...!

如何 地球气候是在长期不稳定和不可预测 关于
物理定律
在几千年的非常明显没有做任何事情来CO2,甲烷等,能够无情地融化70m海平面的所有南极回来,因为有15000ans!
我不是悲观,而是现实的,我看过去这些曲线,更科学地很显然,长期的灾难性气候变暖是可能的,必然的,随着水位上升不限于水膨胀海洋!
时间常数是千百年来暖海洋,喜欢花的洋底0°C°Cà4电流15°C(因为有55万年)与低膨胀(一点一米以上)从 70m冰会融化无情地在5000ans南极,因为不是严格什么,因为有15000ans 在末次冰期大规模的融冰,无形中原因不明(公认的,但弱相关讨论)!
声称
冰全部淹没部分将在成交量萎缩,这应该降低该部分有水平......
是遵循物理定律不一致的,因为用91%水淹没在水面上的冰块和通过融化变成液态水分的9%不会完全改变水位,对于冰块在玻璃只为海中的冰山,尊重阿基米德的原则,旧2400ans!
的水在大气中的饱和蒸汽形式的体积为低水位20℃,小于一米(约析出最大值在单个风暴超过一个小时30cm! ),因此相比于从南极冰70m过去万年微不足道!!!
所以我絮絮叨叨,但对于我们的未来这一灾难性科学现实,是达摩克利斯之在我们头上一把剑,真正已经有15000ans(灾难性7000ans的猛升),这又威胁我们 如果我们继续填补我们CO2和甲烷的气氛没有限制。
这很容易
因为乘以该600 CO10在地上,S'之前没有限制的累积2millions年的地下化石燃料的量(忘了非生物油也是真实的)生产有55万年自然!
它可以燃烧我们所有的氧气在陆地上,在非常小的数量相比,海洋和岩石!
而我们的气氛20%如果换算成水(氢)中的氧会只提供2m更多的水(1atmosphère等于10m水压力)!
因此相比4000m海洋什么!
出于这个原因,它是非常珍贵的!

我是一个现实主义者,因为我们似乎不明白,在逻辑上我们变得悲观,特别是当我们认识到,安装不归必然的门槛,由于几乎没有,考虑到15000ans前,自发一旦超标依然不可阻挡的7000ans在那里,有我们住在那个时候,我们就不会停止移动波罗的海,黑海整座城市下沉的岛屿,海啸,山体滑坡,冰川融化的海啸,等等。不休7000ans!

这等同于真正的未来再次过去威胁我们!
同样,作为俗语,J'更好地照顾心安理得!
0 x
Obamot
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 11085
铭文: 22/08/09, 22:38
地点: 雷吉奥genevesis
点¯x64

信息不露平价 Obamot » 09/02/11, 15:15

highflyaddict写道:
Obamot写道:....除了冰占用比水更大的体积,因此,它需要的冰的整个水下部分将在体积收缩,这应该降低该部分有水平...!


:冲击:

这是一个很好的一个人也没有! Obamot先生说,你从来没见过冰块一杯水? 他们漂浮和熔化后:太棒了!
我建议所有的经验,这是有益的......无论在水在你的反应水平玻璃的水平。

......是的,这是正确的! 我也知道,玻璃水的历史!

......如果你曾经困扰我(重新)阅读,我在谈论党 根据定义,一个不飘!

为了准确地衡量它,测量体重是他们... [编辑:浮力]无法用冰块经验。

除了你的玻璃水的经验都是非常糟糕的方式:把你的冰在水中的水制成用记号笔标记=>,你会看到,一旦你的水平融化的冰不会动!
Dernière版看齐 Obamot 在10 / 02 / 11,08:54,3编辑一次。
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 47289
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x452
联系方式:

信息不露平价 克里斯托夫 » 09/02/11, 15:24

highflyaddict写道::冲击:

这是一个很好的一个人也没有! Obamot先生说,你从来没见过冰块一杯水? 他们漂浮和熔化后:太棒了!
我建议所有的经验,这是有益的......无论在水在你的反应水平玻璃的水平。


是啊,但是这只是“冰山”=冰...

冰是冰%的地球上? 格陵兰不是冰...如果维京人也不会叫绿国...

有关详细信息,请在维基...
0 x
这个论坛是有帮助还是可取的? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!

Obamot
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 11085
铭文: 22/08/09, 22:38
地点: 雷吉奥genevesis
点¯x64

信息不露平价 Obamot » 09/02/11, 15:43

是的,绝对; 停止这种略显悲观,因为如果我们不考虑到底的所有设置它不再是可信的,因为那我们有没有想过,所有我们反对分,我们ñ '有更多的论据反对;)所以“一般的特殊论坛(笑),并econologic的最佳利益”绝不能勉强要具体:

dedeleco写道: 在几千年的非常明显没有做任何事情来CO2,甲烷等,能够无情地融化70m海平面的所有南极回来,因为有15000ans!

70m上15'000多年,但它确实有点'那个'50cm了一个世纪......这是戏剧性的孟加拉国...和类似角落......但人有时间来S'适应......很明显,如果它什么都不做....

无论如何,这种现象是出了名的周期性变暖 “由人类活动引起” 或不...(而且我觉得人有他的手不知道为什么...)

这并不需要在所有的考虑还有一点,这是一个问题: “什么是海水的正常平均温度”?

在海水的平均水温在古代更温暖(有些人认为37〜℃,很长一段时间...自从温度特别有利于企业发展的生命!什么是温度我们的身体,这将因此具有“记忆”的时候都保持这个温度还是我们“鱼/两栖类”,我们得到了水的)...

有在对前南斯拉夫温带洞穴两栖类等...

还有......因此,应测量水的分子扩张来确定级别/卷“完美平衡”......我们无论如何都会结束...地球从来没有减慢其速度旋转......因为潮汐的......所以,月球正在远离......造成潮汐那么重要......但这种现象继续...其他影响和...等等......所以我们都注定要适应......随着时间的推移...;)
0 x
dedeleco
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 9211
铭文: 16/01/10, 01:19
点¯x4
联系方式:

信息不露平价 dedeleco » 09/02/11, 17:11

咋舌写的:
70m上15'000年

因为我把实际的视觉曲线最近和广泛的研究在过去的海平面,这是不是在70m 15000ans但70m与周期5000m世纪2ans冰的甚至可怕的崩溃峰! !
因此,无论是发现在这以前,我们刚开始我们的祖先不堪重负潜水考古学。

对于一个小不太稳定8000ans是从未在400000ans存在令人难以置信的高原!!!!
Obamot和许多人一样,纵容实际的往事,测量,科学的研究,不看这些关键的研究,甚至几秒钟,实际的曲线上,我把海平面!

的确,瑞士是远离海洋的边缘,但20000ans它就像南极下2到3Km流动的冰里昂,甚至伦敦!

T中的海从未均匀,有深入的通过T极,最大15°C(55万年,阅读科学论文我从内存报价)及表面设置在地方,例如靠近墨西哥(而敞开)周围39 10°C和可怕倍以上的海湾CO2看来你。
水的扩张是众所周知的,并提供了一个小的影响相比,大陆漂移是可以忽略不计!

月亮恢复地球自转的能量与潮汐,略逊于月亮,删除它从2 3厘米一年等等的变化是显著的十亿年和可以忽略不计对我们来说,即使是在一万年。 !

必须补充的是,太阳正在变暖,但很显然,数十亿年(下25%,前4十亿年)

我认为,我们应该保留数量级,切忌混一切。

地球的气候是因为3万年偏冷,越来越多的不稳定(参见与不断增长的不稳定3上亿年的曲线),说小(没有人知道关于太阳的波动在千百年来,因为没有测量)。
因此,没有CO2,通过与过去的比喻,这是相当慢慢在几年的冰期几万,但如果其浓度乘以CO2加热,不稳定会扭转,安全的融合任何冰上,然后5m 70m更多的水。
125000ans前有3中水5m不中的CO2最后一场热身期以上(自发过热图片!!)!
这是我们的气候的内在不稳定性的进一步证明!
长期阅读此链接:
格陵兰岛的南半部已经融化,没有任何多余的与CO2到2 3℃,除水和3 5m更多:
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
图片

灾难性的过去是真实的,经过验证的,无可争辩的,所以它的价值表盘的未来,而不是躲在他的脑袋像鸵鸟。

一些科学家甚至提出,目前全新世的稳定性非常令人惊讶,是史前人类以来10000ans农业,森林砍伐等。对于一个新的冰河时代的开始缓慢补偿!
如果有任何道理,那么我们的当前版本CO2和爆炸CH4,保证了未来比伊缅的差很多灾难性的发展
Dernière版看齐 dedeleco 在09 / 02 / 11,17:21,2编辑一次。
0 x
Obamot
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 11085
铭文: 22/08/09, 22:38
地点: 雷吉奥genevesis
点¯x64

信息不露平价 Obamot » 09/02/11, 18:40

在德德协议,我不反对。

事实上,这是一个波动现象。 所以,我们不能说每世纪50cm ......过失!

然而,就表明了你的曲线,当这些大的波动时有发生,这不是男人的错!

最后,我们应该做的一切,所以,这不会在加重的比例发生。 但它不会防止自然倾向。

现在,高山地区不受影响是一种委婉的说法:
- 取款前所未有的冰川。
- 多年冻土消失缓慢。
- 突然的冲击席卷作为刚多消退的洪水整个村庄!
- 关注有关水坝“抱着”!
- 高海拔湖泊异常低。
- 雪的滑雪胜地,好少! (这是我最不烦恼的,是的......)
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
天翔 - 上瘾
大Econologue
大Econologue
帖子: 755
铭文: 05/03/08, 12:07
地点: 比利牛斯山脉,43年
点¯x4

信息不露平价 天翔 - 上瘾 » 09/02/11, 18:48

Obamot写道:
highflyaddict写道:
Obamot写道:....除了冰占用比水更大的体积,因此,它需要的冰的整个水下部分将在体积收缩,这应该降低该部分有水平...!


:冲击:

这是一个很好的一个人也没有! Obamot先生说,你从来没见过冰块一杯水? 他们漂浮和熔化后:太棒了!
我建议所有的经验,这是有益的......无论在水在你的反应水平玻璃的水平。

......是的,这是正确的! 我也知道,玻璃水的历史!

......如果你曾经困扰我(重新)阅读,我在谈论党 根据定义,一个不飘!

为了准确地衡量它,测量重量上他们...无法用冰块经验。

除了你的玻璃水的经验都是非常糟糕的方式:把你的冰在水中的水制成用记号笔标记=>,你会看到,一旦你的水平融化的冰不会动!


Obamot,所以重读自己的报价开头此消息!

然后,它甚至更好:水下冰不飘!
你必须向我们揭示,或从地球到水下冰,它不出现,所以.... LOL!

和多维数据集的例子说起淹没冰时是完全相关的! 事实上,水平不升。

什么引发海平面,是热膨胀和冰的融化 涌现,即冰盖和冰川。

这是很清楚吗?

虽然密度差来“捕捉”一个小仰角的范围,你copieras我....
0 x
“上帝就发笑那些谁痛惜他们珍惜原因的影响”博须埃

“我们 是什么 相信“丹尼斯MEADOWS
Obamot
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 11085
铭文: 22/08/09, 22:38
地点: 雷吉奥genevesis
点¯x64

信息不露平价 Obamot » 09/02/11, 21:24

... [经笔者主持...]把盐放进了你的一杯水,混匀。 [...]

淡水冰的密度为约920公斤/立方米
约1 025海水密度公斤/立方米

离奇诶! 正常时,冰山是淡水的情况下,你忘了?

显然冰水在家的考验,是不是显著...水来自自来水......所以这是不一样的密度海水! 认为这是基本的基础的物理!

为什么要冰山的大部分是在海拔......怪异的“浮冰”...的水下部分比可见的部分更重要。

highflyaddict写道:什么引发海平面,是热膨胀和冰的融化 涌现,即冰盖和冰川。


你做一个概括,但它仍然是错的! 没那么容易!

水,呈现出特定的行为0°C至+ 4°C的液体状态时,此范围内水的温度升高萎缩,其特定体积减小。

据考虑一切,所以计算一切......再有好运落在好比例!

那么好吧,我还是继续做你想要一个草图......通过由是不友好希望其他infantilize的力...一发现自己在布雷兹札克的位置 :Mrgreen:
Dernière版看齐 Obamot 在10 / 02 / 11,09:02,2编辑一次。
0 x




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

返回“气候变化:CO2,气候变暖,温室效应......”

谁是网上?

正在浏览此版面:没有注册用户和来宾2