公司与哲学她一直在一月至三月2017 2018之间的违宪独裁法国?

哲学辩论和公司。
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 48311
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x595
联系方式:

她一直在一月至三月2017 2018之间的违宪独裁法国?

信息不露平价 克里斯托夫 » 26/11/18, 09:28

这就是这个视频的作者所说的,如果事实证明它(非常)很重,那就是军事和叛变作为一种信息......他们是对的吗? 让我们试着看清楚!

在Youtube上:



在Facebook上:



一些链接可以更清楚地看到。

a)6十二月2016法令: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... g4RW6M6Ofw

b)世界分离权力的结束(6月2017): https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

法国没有更多的权力分立!

在“世界”的文章,一组律师认为该法案“加强打击恐怖主义和内部安全的斗争”,在内阁议程周四22六月的进攻公然对待法治。

论坛。 “情况很严重,但它证明了什么? 这证明需要采取更加特殊的措施,“阿尔伯特加缪在La Peste写道。 几个星期后,紧急状态这个词应该再也没有了。 但是,由于它不应该感到高兴,因为灾难预言者,所以寄望忽略,担心最坏的打算,看他们最可怕的预言成真:从一月2017,全国人权咨询委员会上(CNCDH )担心法国社会适应这种紧急状态的风险。

发表于六月8 2017,该法律草案“加强打击恐怖主义的斗争”,这最终应该能够通过在普通法积分例外条款解除紧急状态,是部分在这种有害的逻辑中。 让我们立即回忆一些证据。

如果我们的社会是民主的,那不仅要归功于选票,而且还要特别感谢权力分立:立法机关决定,行政行为和司法机构控制后者。 这是政府今天动摇的宝贵平衡。

(......)


c)同一个世界打破了视频中暴露的假设: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

不,法国没有失去宪法

谣言古怪,但由武装分子“黄色背心”引发,声称我国自2016晚期以来有更多的基本法。

“整个政府都是非法的,因为法国不再有宪法。 “据传,postulating,我国将成为中最大的秘密,一个独裁流传在社交网络上几个月,在运动中体验新生活”黄夹克”,有的散发传单,以根据记者的故事,诺曼底的这个主题。 还有超过20万股的YouTube视频共享相同的理论。

这个谣言在哪里?
它可以追溯到2016,在几个极右点或阴谋网站上提到它(Polémia,Wikistrike,Stop Lies等)。 这是一个相当烟雾弥漫的法律分析,它的来源是当时的总理曼努埃尔瓦尔斯签署的一项有争议的法令。

该法令在该部的监督下设立了一个司法总监,负责评估“法院的活动,运作和表现”。 但这项法令引起了轩然大波。 上诉中,法国司法机构最高的法院,法院特别谴责,在写给总理的“司法最高法院[是]政府的直接控制之下( ......)打破直到今天所观察到的共和主义传统。

阴谋和民族主义人物极少数的从这项法令和最高法院比较奇怪的结论的得出抗议:根据这几个人,包括塞尔Petitdemange或埃里克Fiorile,摄像师complotistes和民族主义的法令,因为它供奉行政权力在司法领域的侵入导致权力分立的终结。

从这个角度来看,这几个人认为,提供这种分离的第五共和国宪法事实上已不复存在。

为什么选择它?
分析显然有一些微笑任何律师,即使新手:宪法是一个​​基本的文字,优于法律和法令,因此这不能改变它,而是必须遵守其精神。 此外,法律不是一门精确的科学,而是一门需要解释和仲裁的主题。

事实上,另一家机构,国务委员会,终于在三月2018取消曼纽尔·瓦尔斯的著名法令,因为它没有尊重最高法院的独立性。

但是,“宪法结束”这一烟雾缭绕的理论继续在网络上取得了很小的成功,特别是在“黄色背心”的边缘。 这有助于证明伊曼纽尔·马克龙的力量是“非法的”并且可以被推翻。


三月2018取消: http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Av ... -et-autres

是的,好吧它在三月2018被取消了......呃但Macron当选为...... May 2017,所以我们可以认为作者是对的:法国不再1月2017和3月2018之间的宪法?

d)1793人权和公民宣言 https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... en-de-1789

e)Jasper Mader的连锁店: https://www.youtube.com/channel/UCLIrMX ... GfQ/videos 从哪里发布了最初的视频

房间里有律师,社会学家或政治科学家能更清楚地看到事情吗?
0 x
Ce forum 帮助你或建议? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!

阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 48311
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x595
联系方式:

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 克里斯托夫 » 26/11/18, 10:42

0 x
Ce forum 帮助你或建议? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!
亚尼奇
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 6433
铭文: 29/10/10, 13:27
地点: 勃艮第
点¯x86

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 亚尼奇 » 26/11/18, 11:16

最多,宪法经常被藐视!
0 x
“我们用事实科学,因为是用石头房子,但事实的积累不再是一门科学不是一堆石头是房子”庞加莱
“证据缺席并不缺乏证据”Exnihiloest
阿凡达DE L'utilisateur
加斯顿
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1879
铭文: 04/10/10, 11:37
点¯x80

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 加斯顿 » 26/11/18, 11:16

克里斯托夫写道:是的,好吧它在三月2018被取消了......呃但Macron当选为...... May 2017,所以我们可以认为作者是对的:法国不再1月2017和3月2018之间的宪法?
在我看来,一项法令(后来发现是反宪法的)已经公布的事实并没有导致宪法的废除。

这个“事实上废除”的故事是幽默的。
每次违法行为发生时,都会得出结论,法律“实际上被取消” :?:
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 48311
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x595
联系方式:

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 克里斯托夫 » 26/11/18, 11:45

加斯顿写道:在我看来,一项法令(后来发现是反宪法的)已经公布的事实并没有导致宪法的废除。

这个“事实上废除”的故事是幽默的。


所以他 在你看来 这是骗子...... :俗气:

加斯顿写道:每次违法行为发生时,都会得出结论,法律“实际上被取消” :?:


呃不,如果是这样的话,法律就不再存在了!

但这有点不同:我们正在谈论可能违反的国家最基本的文本(以及人民的基本权利)......

简而言之,我仍然不知道该怎么想这个“绯闻”......

顺便说一句,谁是视频中的旧2? 主演让我想起了“老守卫”...... :Mrgreen:
0 x
Ce forum 帮助你或建议? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!

阿凡达DE L'utilisateur
加斯顿
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1879
铭文: 04/10/10, 11:37
点¯x80

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 加斯顿 » 26/11/18, 12:17

克里斯托夫写道:
加斯顿写道:每次违法行为发生时,都会得出结论,法律“实际上被取消” :?:


呃不,如果是这样的话,法律就不再存在了!
没错。

克里斯托夫写道:但这有点不同:我们正在谈论可能违反的国家最基本的文本(以及人民的基本权利)......
我不知道它有什么不同。
高级文本不会被取消,因为较低级别的文本与之相矛盾。
证据是低级文本在研究所需的延迟后被撤销。

人们可以问这个法令是否已被宪法委员会确认,尽管它与宪法相矛盾,但事实并非如此。
0 x
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 48311
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x595
联系方式:

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 克里斯托夫 » 26/11/18, 12:40

加斯顿写道:高级文本不会被取消,因为较低级别的文本与之相矛盾。


如果较低的文本应用于点上的上部文本,则上部文本存在缺陷并且不再应用于该点...但这并不意味着上部文本完全是取消...只是有问题被藐视!

因此,仍有一个问题或至少是企图“解构”宪法......在某一点上!

我,我Goure? :冲击:
0 x
Ce forum 帮助你或建议? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!
阿凡达DE L'utilisateur
加斯顿
Econologue专家
Econologue专家
帖子: 1879
铭文: 04/10/10, 11:37
点¯x80

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 加斯顿 » 26/11/18, 13:55

克里斯托夫写道:因此,仍有一个问题或至少是企图“解构”宪法......在某一点上!

我,我Goure? :冲击:

有一个错误。 也许甚至试图传递生效。

但它不应被视为一种特殊和前所未有的行为。

当修订23七月2008宪法时,违宪的例外情况允许被指控违反法律的诉讼当事人要求宪法委员会核实法律文本是否符合一致的事实宪法。
这是因为我们意识到许多法律和法令没有(或更多)与宪法一致。
1 x
阿凡达DE L'utilisateur
克里斯托夫
Modérateur
Modérateur
帖子: 48311
铭文: 10/02/03, 14:06
地点: 地球塞尔
点¯x595
联系方式:

回复:法国在1月2017和3月2018之间是一个违宪的独裁统治吗?

信息不露平价 克里斯托夫 » 26/11/18, 19:54

啊,我明白了:所以它使法国成为一个违宪的独裁统治! :Mrgreen: :Mrgreen: :Mrgreen:
0 x
Ce forum 帮助你或建议? 帮助他也是 所以他可以继续做下去! 文章,分析和对网站的编辑部分下载,发布你的! 从银行系统中取出(部分)储蓄, 购买加密货币!




  • 类似主题
    反应变量
    意见
    Dernier消息

回到“社会与哲学”

谁是网上?

用户浏览此内容 forum :没有注册用户和1来宾