定义econologic

分享这篇文章与您的朋友:

什么econologic? 写由Christophe马茨六月和十一月2004 2006 2016和五月修订

 

介绍和定义

 

该econology新词是词的收缩: 经济与生态。 这是在2000早产当公众开始认识到人类活动对地球生态系统的影响的一个新名词。 克里斯托夫马茨创建网站尽早Econologie.com 2003民主化econology的概念。

Un 论坛 有兴趣的econologic会员数以万计出席。 讨论是多种多样的:水通过园艺或管理的保温环保驾驶...

该网站的目的是Econologie.com 发现和民主化econology 通过示出,它是可能的(重新?) 调和经济学(S)和生态。

人类社会对财富的生产,分配和消费的所有活动:术语经济必须既节省的钱比最广泛意义的意义上理解。

因此,在最近的天气发生的事件(但不仅是因为econologic不仅仅是关于全球变暖的),迫在眉睫的是出生 全球经济考虑到以系统的方式对环境的影响。 如果我们没有,我们现在覆盖它,我们将在后面付出...

许多领导者,企业家和政治家,看到生态(环境)阻碍经济的增长! 这是不对的条件 技术和组织的发展智慧! 而éconologiques一些解决方案将降低失业问题在一些地区......,重振废弃工业中心。

唯一的输家将econology居住的行星资源枯竭和混乱的人。 不幸的是,这些都是谁是目前拉动世界的字符串和经济人......这些富裕的进一步发展非常显著的社会不平等(如人类从来不知道...)...

 

该econology? 好吧,但如何?

 

所有的“简单”的政治选择,技术,组织或消费者无论是基于资源的,但对可持续发展的枯竭。

技术和组织创新,目前由惯性和到位的经济利益的制约,我们将开发一个真正的econological公司! 这样嚼环,如电动汽车的例子,是显而易见的。 (见GM EV1的例子)

全球变暖是人类目前的达摩克利斯之剑! 研究特别是“解决方案”可持续能源的发展饿死。

这是一次系统地运用这一概念 可持续发展...在其最广泛的意义。

该econology的目的还在于特别是消费的一个纯粹社会的角度较少的化石资源,以留给子孙。

该econology仅用于工业和决策者?

不,econologic是想对所有的方法......这还打算去相信谁不一定考虑到特殊的技术解决方案的效率和经济成本(和全球生态)环保。 开发一个系统,或者清洁技术是这样的,这还不够有效,或者永远不会贬值是异端邪说。

反核,谁的梦想与风力涡轮机取代核能的说法就是最好的例子。 无论是环保还是技术上或经济上解决风是不是在短期和中期的可行的......除非彻底重新思考我们的消费模式和工业...



目前,在能源领域没有快速修复 每个解决方案在其各方面待观察,而不是只适合一方或其他参数!

 

而未来?

 

我们正处在一个社会里,化石能源占主导地位的能源领域,他当然头,油。 目前困扰替代品的发展,这些化石燃料的经济利益:太亏那些谁获益?

我们并不认为人类终有一天,取代了“自然”的油,即能源和廉价的丰富。 我们认为,未来近期和中期将包括一个替代化石能源具有一个共同点的“拼凑”的:在简约,降低目前的能源管理不善?

最后简单地说,什么econologic辩护?

该econology要捍卫,人类活动,有以下几点的所有领域:

  • 减少我们的生活方式对环境的影响(各级),同时保持生活几乎相同的质量。
  • 减少对化石燃料的社会的依赖。
  • 减少化石燃料的消耗。
  • 替代燃料对化石燃料的研究。
  • R&技术解决方案的D钮satisaireénergievores至少,以前的点。
  • 研发组织解决方案的更多“enviromentaly友好”(环保型),例如,废物管理。

对于这一点,目前econologic将倡导并尽快到 能源支付公平的价格 (它从来没有被便宜的基础上平均购买力)...

要了解更多有关这个网站的目标,请点击这里。

克里斯托夫马茨,ENSAIS工程师,君2004,2006修订在十一月和五月2016


Facebook的评论

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *